@article {,
	title = {Einordnung: Bildungsforschung und -praxis in Verh{\"a}ltnissen {\quotedblbase}Gestaltender Bildungsforschung{\textquotedblleft} im Kontext der Digitalisierung},
	journal = {Medienp{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung},
	abstract = {<p>Dieses Themenheft adressiert Verh\&auml;ltnisse von Bildungsforschung und Bildungspraxis in Projekten zur Digitalisierung. Sichtbar werden die Bandbreite verschiedener Akteurskonstellationen, die unterschiedliche Anlage der Formen des Zusammenwirkens und die Varianten ihrer theoretischen Rahmung. Der vorliegende Beitrag versucht, diese Positionierungen einzuordnen, vor allem mit Bezug auf den Ansatz des Design-Based Research (DBR), der die Diskussion zu Educational Technology im internationalen Raum pr\&auml;gt. In der Anwendung dominiert bei Forschung, die sich auf den DBR-Ansatz beruft, oftmals ein Optimierungsgedanken, der aus erziehungswissenschaftlicher Sicht problematisiert werden kann, weil er die soziale Dynamik des p\&auml;dagogischen Raums und die Systemdifferenz von Wissenschaft und Bildungspraxis ausblendet. Die qualitative Bildungsforschung betont das tiefergehende Verstehen und Reflektieren sozialer Praktiken. Ausgehend von der Systemdifferenz integriert eine \&bdquo;gestaltende Bildungsforschung\&ldquo; neben iterativen Zyklen mit ihrem Anliegen der Evaluation und Optimierung auch qualitative und quantitave Zug\&auml;nge mit dem Ziel des Erkl\&auml;ren und Verstrehens. Ihr Ziel ist es, die Bandbreite m\&ouml;glicher Formate des Zusammenwirkens \&ndash; von experimentell angelegten Forschung, \&uuml;ber ethnografische Studien bis zur dialogischen Ko-Konstruktion \&ndash; zu systematisieren und zu integrieren, um Bildungsinnovationen nachhaltig reflektieren und theoretisch modellieren zu k\&ouml;nnen.</p>
},
	author = {Michael Kerres and Heinemann, Anna}
}
