@inbook {, title = {Nat{\"u}rliche und k{\"u}nstliche Intelligenz: {\quotedblbase}Verteilte Kompetenz{\textquotedblleft} in einer postdigitalen Bildungstheorie}, booktitle = {Bildung im Wandel {\textendash} Zwischen technologischer Innovation und gesellschaftlicher Herausforderung. 10. Dortmunder Symposium der Empirischen Bildungsforschung}, year = {Submitted}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, abstract = {

Nat\ürliche und k\ünstliche Intelligenz stehen in einer postdigitalen Bildungstheorie nicht in Konkurrenz, sondern bilden gemeinsam die Grundlage einer \„Verteilten Kompetenz\“. Aufbauend auf einer kritischen Analyse etablierter Ans\ätze wie AI Literacy und digitaler Souver\änit\ät entwickelt der Beitrag ein relationales Modell, das Menschen, KI-Systeme und andere Artefakte als kooperative Handlungstr\äger begreift. Lernen wird als emergenter Prozess relationaler Netzwerke verstanden, in denen nicht nur Menschen, sondern auch Maschinen in ihren Lernprozessen und Kompetenzen betrachtet werden. Eine \„Didaktik verteilter Kompetenz\“ fragt danach, wer was in diesen Relationen lernt und wie Performanz in gemeinsamer Tr\ägerschaft entsteht. Diskutiert wird, wie eine relationale Bildungstheorie auf diese Mit-Akteure erweitert werden kann. Schlie\ßlich werden die Grenzen einer posthumanistischen Sicht auf Bildung mit Blick auf die gesellschaftliche Funktion des Bildungssystems und die Limitationen der Gestaltbarkeit von KI-basierten Anwendungen aufgezeigt.

}, author = {Michael Kerres and von Querfurth, Sarah}, editor = {Nele McElvany and Michael Becker and Heppt, Birigit and Alscher, Pascal} } @inbook {, title = {Cultural Resistance: Why do digital innovations fail - in Germany?}, booktitle = {Digital Education and Innovation}, year = {2026}, publisher = {Springer}, organization = {Springer}, author = {Michael Kerres}, editor = {T{\"o}dt, Katja and B{\"u}ching, Corinna and Granas, Bastian} } @article {, title = {Enhancing metacomprehension accuracy and regulation decisions in writing from multiple texts: The role of rubrics}, journal = {Learning and Individual Differences}, volume = {126}, year = {2026}, doi = {https://doi.org/10.1016/j.lindif.2025.102842}, author = {Corinna Schuster and Dominik Evangelou and Rebecca Krebs and Marcel Mierwald and Nicola Brauch and Marc Stadtler} } @inbook {, title = {Probleml{\"o}sen in k{\"u}nstlich-intelligenten Lernwelten: Transformatorische Bildung mit und {\"u}ber KI}, booktitle = {Probleml{\"o}sen als Bildungsanlass. Transformatorische Bildungsprozesse in den Unterrichtsf{\"a}chern reflektieren}, year = {2026}, publisher = {Beltz}, organization = {Beltz}, abstract = {

Unsere Lebenswelt ist durch digitale Technik gepr\ägt. Dabei \ändert sich nicht nur die Lebenswelt, es \ändert sich vor allem das Verh\ältnis des Menschen zur Welt. Mit der zunehmenden Leistungsf\ähigkeit digitaler Technik beteiligen sich k\ünstlich-intelligente (KI) Systeme an gesellschaftlicher Kommunikation und ver\ändern das Verh\ältnis von Mensch und Technik im beruflichen Handeln und in Bildungskontexten. Es wird erforderlich, Kompetenz und Performanz in einer digital gepr\ägten Welt zu entwickeln, in der Probleml\ösef\ähigkeiten zunehmend im Zusammenwirken von Menschen und KI-basierten Systemen zustande kommen.

Wir wollen KI kompetent nutzen und verstehen, zugleich m\üssen wir uns dar\über verst\ändigen, was es bedeutet, dass sich das Digitale zusehends in gesellschaftliche Handlungsroutinen einschreibt. Dabei stellt sich die Frage, wie in einer Auseinandersetzung und Reflexion solcher Konstellationen transformatorische Bildung entstehen kann, mit der wir uns \über unsere Selbst- und Weltverh\ältnisse versichern und verst\ändigen k\önnen. Es geht also um die Fragen: Wie lassen sich Probleml\ösekompetenzen beim Lernen mit KI-basierten Systemen entwickeln? Was ver\ändert sich durch das Mitwirken der KI in Lern-\ und Bildungsprozessen und der gesellschaftlichen Kommunikation? Was bedeutet transformative Bildung in einer Welt, in der wir essenziell mit k\ünstlich-intelligenten Systemen interagieren?

}, isbn = {978-3-7799-7701-8}, url = {https://www.beltz.de/fachmedien/erziehungswissenschaft/produkte/details/55095-problemloesen-als-bildungsanlass.html}, author = {Michael Kerres and Steven Beyer and Miriam Mulders}, editor = {Annette Sosna and Christian Becker} } @article {, title = {Still trapped in media comparison? A systematic review of comparative research on immersive virtual reality in education}, journal = {Interactive Learning Environments}, year = {2026}, pages = {1-16}, abstract = {

Immersive virtual reality (IVR) has garnered increasing attention in educational research,leading to a growing body of empirical studies. A recurring critique within the fieldconcerns the continued reliance on media comparison studies, which are consideredtheoretically limited and confounded. However, systematic evidence supporting orchallenging this assumption is still lacking. This systematic review aims to map thetypes of comparative research designs used in educational IVR studies, examinewhether key IVR-specific constructs such as presence and cybersickness are assessed,and analyze how these patterns have evolved between 2016 and 2024 in leadingeducational technology journals. Across 20 journals, 130 studies met the inclusioncriteria. Contrary to prevailing assumptions, media comparison studies were commonbut not dominant. They were increasingly complemented by value-added designs,learner-treatment-interaction studies, and mixed approaches. However, the analysisalso reveals a critical shortfall: essential IVR-specific constructs are frequentlyneglected: only 39\% of the studies assessed presence, and just 10\% measuredcybersickness. By systematically characterizing comparative designs and the treatmentof core IVR constructs, the review provides a nuanced picture of currentmethodological practices and identifies concrete directions for improving theory-driven and empirically rigorous IVR research.

}, doi = {https://doi.org/10.1080/10494820.2026.2617986}, author = {Buchner, Josef and Miriam Mulders} } @inbook {, title = {Agile Medienentwicklungsplanung {\textendash} {\"U}berlegungen zu einem Perspektivwechsel im Zusammenspiel von Schule und Schultr{\"a}ger}, booktitle = {Handbuch Lernen mit digitalen Medien. Wege der Transformation}, year = {2025}, pages = {979-980}, publisher = {Beltz}, organization = {Beltz}, edition = {3}, chapter = {45}, address = {Weinheim}, author = {Heinen, Richard}, editor = {Br{\"a}gger, Gerold and Rolff, Hans-G{\"u}nter} } @proceedings {, title = {Capturing the research base: Framing a literature search on digital competences}, year = {2025}, pages = {443{\textendash}445}, publisher = {IADIS Press}, address = {Porto}, abstract = {

This paper reflects how the broad concept of digital competences can be translated into a search strategy to capture relevant research literature in the field using research synthesis methodology. Two key areas of interest are the transfer of existing definitions and understandings of digital competences into search criteria and terms, and the planning process involved in conducting a literature search on broad and interdisciplinary research topics while using PRISMA-SEARCH. The chosen review type is an overview of reviews, defined as a review based on existing research syntheses, which is particularly well-suited to mapping broader areas such as digital competences.

}, author = {Wilmers, Annika and Keller, C. and Sander, Pia and Christ, Alexander and Mayer, Tanja and Buntins, Katja}, editor = {D. G. Sampson and Dirk Ifenthaler and P. Isa{\'\i}as} } @article {, title = {Evidence syntheses in educational technology research: What is not published in English is not visible? A tertiary mapping review}, journal = {Review of Education }, volume = {13}, year = {2025}, abstract = {

Evidence syntheses, such as systematic reviews, aimto summarise the current state of research in a field,often using the publication language of a study as acriterion for inclusion or exclusion. However, this hasserious implications for capturing evidence from awider range of geographical areas, and the potentialfor linguistic bias. In order to explore this issue, atrilingual tertiary mapping review of 446 evidencesyntheses within the field of educational technology(EdTech) and published in English, Spanish andGerman was undertaken, analysing the frequencyof multi- and monolingual evidence syntheses,reasons for language choice by research teams,and the composition of research teams in multi-and monolingual evidence syntheses. Items wereincluded if they were a form of evidence synthesiswith an explicit method section, indexed within ERIC,Scopus, Web of Science, Dialnet, FIS- Bildung, orGoogle Scholar, education-related, and publishedbetween 1983 and May 2022. The results showed thatonly eight languages were considered in publishedsyntheses, only five languages were used to constructsearch strings, most evidence syntheses includedresearch published in English without explaining why,and multilingual research team composition did notpredict multilingual evidence syntheses. The findingssuggest the need to address publication languagesnot only as a formal criterion but as an integral aspect\ of methodological approach, influencing the contentand scope of syntheses in educational research.

}, keywords = {educational technology; linguistic bias; meta review; publication language; research methods; research synthesis; review overviews: systematic review}, doi = {http://dx.doi.org/10.1002/rev3.70022}, author = {Bedenlier, Svenja and Buntins, Katja and Bond, Melissa and H{\"a}ndel, Marion and Mar{\'\i}n, Victoria I.} } @proceedings {, title = {Improving Pre-Service Teachers{\textquoteright} Use of Research to Support Technology-Enhanced Practices}, year = {2025}, note = {

Society for Information Technology \& Teacher Education International Conference,\ Mar 17, 2025\ in Orlando, FL, USA\ ISBN 978-1-939797-76-6\ Publisher:\ Association for the Advancement of Computing in Education (AACE), Waynesville, NC USA

}, abstract = {

This study investigates the role of research -informed reasoning and practice in teaching, highlighting how review articles can improve (pre-service) teachers\&$\#$39;\ effective integration of\ research findings regarding the use of digital technologies in education. Despite its importance, research indicates that evidence use by teachers often fails to translate into everyday teaching practices.

Findings reveal a significant gap in how (pre-service) teachers receive and apply research derived from reviews.

Focusing on review articles as a means to enhance (pre-service) teachers\’ engagement with research, this work explores formats for improving access to research knowledge.

During a design-oriented workshop, n = 14 pre- service teachers engaged with a review article, a Clearing House-style format, and a chat-based document analysis tool, documenting their perceived advantages, challenges, and improvement suggestions for each format.

Results indicate that all three resources collectively supported the participants\&$\#$39;\ evidence-informed reasoning and practice. This research underscores the need for enhanced engagement with evidence among pre-service teachers and suggests directions for future studies to explore the effectiveness of chat-based document analysis tools in educational contexts.

}, url = {https://www.learntechlib.org/p/225852/}, author = {Steven Beyer and Ahmad, Chirine and Pia C. Sander and Michael Kerres} } @inbook {, title = {Informationskompetenz neu denken: Von Google zu ChatGPT}, booktitle = {Handbuch Lernen mit digitalen Medien. Wege der Transformation}, year = {2025}, pages = {841-848}, publisher = {Beltz}, organization = {Beltz}, edition = {3}, chapter = {34}, address = {Weinheim}, abstract = {

Re-Publikation aus\ Erwachsenenbildung. Zeitschrift f\ür Theorie und Praxis, 70(2):52-57,\ 10.13109/erbi.2024.71.2.52

https://www.researchgate.net/publication/378776677_Informationskompetenz_neu_denken_Von_Google_zu_ChatGPT

}, author = {Michael Kerres and Maria Klar and Miriam Mulders}, editor = {Br{\"a}gger, Gerold and Rolff, Hans-G{\"u}nter} } @inbook {, title = {K{\"u}nstliche Intelligenz im Kontext von Kompetenzen, Pr{\"u}fungen und Lehr-Lern-Methoden. Alte und neue Gestaltungsfragen}, booktitle = {K{\"u}nstliche Intelligenz im Kontext von Kompetenzen, Pr{\"u}fungen und Lehr-Lern-Methoden. Alte und neue Gestaltungsfragen}, year = {2025}, pages = {826-840}, publisher = {Beltz}, organization = {Beltz}, edition = {3}, chapter = {33}, address = {Weinheim}, abstract = {

Der Beitrag untersucht Auswirkungen und Fragestellungen von generativen Sprachmodellen, einer Form der K\ünstlichen Intelligenz (KI), in den Bereichen von Kompetenzen, Pr\üfungen und Lehr-Lern-Szenarien. Wir diskutieren, inwiefern KI neue Kompetenzen erfordert, Kompetenzen an Relevanz verlieren und Kompetenzen verloren gehen. Die teilweise ver\änderten Kompetenzen wirken auch auf die Pr\üfungsgestaltung: Es stellt sich die Frage, wo KI aus Pr\üfungen ausgeschlossen und wo sie bewusst eingeschlossen werden sollte. Beide Entscheidungen haben Einfluss auf die Zuverl\ässigkeit und Alltagsn\ähe der Pr\üfungen. KI wirkt hier als Verst\ärker bestehender Fragen und Problemstellungen. Im Bereich der Lehr-Lern-Szenarien er\öffnet KI Lernenden die M\öglichkeit, Lernmedien selbst zu adaptieren. Dar\über hinaus kann KI als weiterer Akteur in Lehr-Lern-Settings hinzukommen und es stellen sich Fragen, wie dies die soziale Situation des Lernens ver\ändern kann. Im Sinne des Constructive Alignment argumentiert dieser Beitrag, dass KI nicht isoliert, sondern didaktisch verschr\änkt in Kompetenzen, Pr\üfungen und Lehr-Lern-Szenarien integriert werden muss. F\ür die Diskussion und Exploration der sich daraus ergebenden Fragen brauchen Bildungsinstitutionen Offenheit und Experimentierr\äume.

}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1904}, author = {Maria Klar and Schleiss, Johannes}, editor = {Br{\"a}gger, Gerold and Rolff, Hans-G{\"u}nter} } @article {, title = {Uni- und bidirektionaler Wissenstransfer: Wie kommunizieren Forschungsprojekte zur Digitalisierung mit der Bildungspraxis?}, journal = {Medienp{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2025}, note = {

In: 1. Tagungsband des AK Mediendidaktik in der Sektion Medienp\ädagogik der Deutschen Gesellschaft f\ür Erziehungswissenschaft

}, abstract = {

Ein st\ärkeres Zusammenwirken von Bildungsforschung und Bildungspraxis wird anhaltend gefordert, jedoch erschweren unterschiedliche Systemlogiken diese Zusammenarbeit. Zudem ist unklar, wie solch ein Zusammenwirken aussehen kann. Diese Studie untersucht Praktiken des Wissenstransfers in Forschungsprojekten zu Bildung und Digitalisierung und unterscheidet dabei unidirektionale und bidirektionale Kommunikationsformate des Wissenstransfers. Im Rahmen des BMBF-Metavorhabens Digitalisierung im Bildungsbereich (Digi-EBF) wurden Forschende zur Mitte und zum Ende der Projektlaufzeit zu ihrer Nutzung von verschiedenen Kommunikationsformaten mit der Praxis befragt. Die Daten wurden auf Teilprojektebene aggregiert (N\ =\ 89\–98) und mittels Korrelationen analysiert. Ergebnisse zeigen, dass zum Ende einer Projektlaufzeit eine intensivierte Kommunikation der Projekte mit der Praxis zu beobachten ist. Unidirektionale Formate weisen dabei eine h\öhere Frequenz auf als bidirektionale Formate. Der Nutzen des Austauschs wurde als h\öher wahrgenommen, wenn bidirektionale Formate zum Einsatz kamen. Wir diskutieren die Nutzung von uni- und bidirektionalen Formaten des Wissenstransfers als eine Chance, das Zusammenwirken zwischen Bildungspraxis und Bildungsforschung zu gestalten. Uni- und bidirektionale Formate verfolgen unterschiedliche Ziele und sind insofern auf die Anlage eines Forschungsprojekts abzustimmen.

}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/65/2025.07.24.X}, author = {Pia C. Sander and Buntins, Katja and Michael Kerres} } @article {, title = {Who cites whom? U.S.-American authored research syntheses in the field of educational technology: a bibliometric analysis}, journal = {Learning, Media and Technology}, year = {2025}, chapter = {1 - 16}, abstract = {

Research syntheses are an important approach to capture and synthesize empirical studies in educational technology. However, despite their proclaimed impartial summary of available research, imbalances exist as to whose research is included due to publication language or in regard to the visibility of entire scientific communities.

Using the concepts of academic hegemony and WEIRD research, a bibliometric analysis is conducted in order to explore how research syntheses of authors located in one of the so-called academic core countries \– the U.S.A. \– are positioned in international comparison, and how this potentially shapes the discourse on educational technology.

For the bibliometric analysis, a corpus with\ N\ =\ 446 research syntheses is considered, comprised of 95 U.S.-authored and 351 non-U.S.-authored syntheses. Findings reveal that U.S.-authored syntheses are relatively self-referential and also draw heavily on databases of U.S.-based professional societies in their literature search. Over half of the syntheses cite other U.S.-based research, followed by Chilean, British, Canadian, Australian and German research. In contrast, U.S.-authored syntheses are cited globally, accentuating their perceived importance and influence. Findings point to the need to consider underlying influences and contextual factors for research syntheses in educational technology, reflect on citation practices and generalizability of findings from educational research.

}, keywords = {Research synthesis;bibliometric analysis;academic hegemony;educational technology;generalizability}, doi = {https://doi.org/10.1080/17439884.2025.2495602}, author = {Buntins, Katja and Bedenlier, Svenja and Zawacki-Richter, Olaf} } @book {, title = {Detektion und Mapping forschungsmethodischer Qualit{\"a}t in der mediendidaktischen Forschung mittels systematischer Literaturanalysen}, year = {2024}, publisher = {DuEPublico}, organization = {DuEPublico}, address = {Essen}, abstract = {

Die vorliegende Dissertation widmet sich der Frage, inwiefern sich die Qualit\ät forschungs-methodischer Verfahren in der mediendidaktischen Forschung durch systematische Literaturrecher-chen ad\äquat beschreiben l\ässt. Im ersten Teil erfolgt eine Einf\ührung in die Grundbegriffe der Dis-sertation. Im Folgenden wird der Versuch unternommen, die allgemeinen Begrifflichkeiten, inklusive ihres wissenschaftlichen Diskurses, sowie ihre Bedeutung f\ür den mediendidaktischen Kontext aufallgemein verst\ändliche Weise zu erl\äutern.Die Dissertation umfasst sechs empirische Studien, von denen sich die ersten beiden mit der Transparenz von Forschungsmethodik und Forschungsqualit\ät befassen. Die erste Studie widmet sich dieser Thematik am Beispiel von Messinstrumenten. Die zweite Studie widmet sich der Analyse der Darstellungsweise der einzelnen Berichtsschritte in Sekund\äranalysen. In beiden Studien werden erhebliche Defizite aufgezeigt, die verdeutlichen, dass in der mediendidaktischen Forschung strenge Standards etabliert\ werden sollten, die sowohl von den Autorinnen und Autoren als auch von den Journals eingehalten werden und von der Politik aktiv unterst\ützt werden m\üssen.

Im Folgenden werden in vier weiteren Studien die Synthetisierbarkeit und Generalisierbarkeit der mediendidaktischen Forschung in Bezug auf ihre Sprache sowie ihre internationale Ausrichtung untersucht. Im Rahmen der Studie erfolgt eine Analyse von Unterschieden im englischsprachigen Publikationsraum zwischen verschiedenen L\ändern unter Zuhilfenahme bibliometrischer Ver-fahren. In diesem Kontext lassen sich signifikante Unterschiede identifizieren, die in Zukunft einer Diskussion bed\ürfen. In diesem Kontext ist zudem die Frage zu er\örtern, welche Standards und/oder \Übersetzungen erforderlich sind.

Im Rahmen der sechsten Studie erfolgt eine Untersuchung der Positionierung der Vereinigten Staaten von Amerika im internationalen Forschungsraum. In diesem Kontext ist festzuhalten,dass den USA eine Sonderrolle zukommt. Die vorliegende Untersuchung befasst sich mit der Frage, welche Implikationen die identifizierte Sonderrolle der USA f\ür die internationale Forschung hat.

Des Weiteren wird er\örtert, wie mit Selbstreferenzialit\ät in Reviews ad\äquat umgegangen werdenkann. Allerdings werden keine direkten L\ösungsans\ätze pr\äsentiert. Eine M\öglichkeit, um Studien st\ärker zu generalisieren, besteht in der Ber\ücksichtigung mehrerer Forschungssprachen.

In Studie 5 wird aufgezeigt, dass die Ber\ücksichtigung mehrerer Forschungssprachen in Reviews bislang nur unzureichend Beachtung findet und in Bezug auf die Generalisierbarkeit der Studien keine kritische Reflexion erfolgt. Im Anschluss an die umfassenden Darstellungen zu den Themen Transparenz und Generalisierbarkeit werden praktische Implikationen f\ür die Forschung er\örtert. Dabei werden auch Forderungen an die Bildungspolitik formuliert, wobei sich diese aufgrund der sehr methodischen Betrachtungsweise der Forschungsfragen h\äufig auf eine bessere F\örderungs- oder Forderungskultur beschr\änken. Die Konsequenzen f\ür die Bildungswirklichkeit werden im Rahmen dieser Dissertationnicht er\örtert, da sie zwar praktische Auswirkungen zeitigen, jedoch keine konkreten Implikationen abgeleitet werden k\önnen bzw. sollten.

}, doi = {10.17185/duepublico/82629}, url = {https://duepublico2.uni-due.de/servlets/MCRFileNodeServlet/duepublico_derivate_00082132/Diss_Buntins.pdf}, author = {Buntins, Katja} } @article {, title = {Limits of Metacognitive Prompts for Confidence Judgments in an Interactive Learning Environment}, journal = {Open Education Studies}, volume = {6}, year = {2024}, abstract = {

Metacognitive activities are reported to improve learning but prompts to support metacognition have only been investigated with mixed results. In the present study, metacognitive prompts for confidence judgments were implemented in a learning platform to provide more insights into their effectiveness and their limits. Comparing the prompted group (n\ = 51) with the control (n\ = 150), no benefits of the prompts are seen: Performance is not better with prompts, and there is no improvement in metacognitive accuracy over time within the prompted group. Notably, half of the prompted group did not use the metacognitive prompts as intended. Alternative ways to integrate such prompts are discussed.

}, keywords = {confidence prompts, K-12, metacognitive accuracy, metacognitive prompts, Self-Regulated Learning}, doi = {https://doi.org/10.1515/edu-2022-0209}, author = {Maria Klar and Buchner, Josef and Michael Kerres} } @article {, title = {Material teilen? Eine Untersuchung zu Praktiken der Entwicklung und Nutzung digitaler Unterrichtsmaterialien von Lehrpersonen an Schulen in Deutschland}, journal = {MedienP{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2024}, pages = {1-33}, abstract = {

Das Internet bricht etablierte Praktiken der Unterrichtsvorbereitung auf. Neue Akteure werden sichtbar und die Rolle der staatlichen Regulation wird infrage gestellt. Wie finden Lehrpersonen an Schulen Unterrichtsmaterialien und wie gehen sie mit selbst entwickelten Materialien um? Eine large-scale Untersuchung mit 1.960 Lehrpersonen aus Deutschland erfasst ihre Handlungspraktiken mit Blick auf die Informationsquellen und Formate der Kollaboration. Die Ergebnisse best\ätigen vorliegende Befunde, wonach Lehrende Materialien aller Art in den Weiten des Internets \– vor allem \über \«Google\» \– suchen. Sie sammeln, entwickeln diese f\ür sich und tauschen sich kaum mit Kolleg:innen aus. F\ür die weitere Entwicklung eines informationellen \Ökosystems f\ür Bildung, das schul\übergreifend einen Rahmen f\ür Lehren und Lernen in Schulen schafft, gilt es, das Zusammenspiel der Akteure neu auszurichten. Neben der Bereitstellung von offenen Materialien durch private und staatliche Anbieter:innen kommt insbesondere der kollaborativen Erarbeitung und (Nach-)Nutzung eine besondere Bedeutung zu.

}, keywords = {OER}, issn = {1424-3636}, doi = {10.21240/mpaed/00/2024.01.10.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1768}, author = {Buntins, Katja and Diekmann, Daniel and Maria Klar and Rittberger, Marc and Michael Kerres} } @article {, title = {Open Educational Resources in K-12: Common Predictors for Creating and Reusing Fall Short}, journal = {Open Praxis}, volume = {16}, year = {2024}, chapter = {347{\textendash}361}, abstract = {

Despite widespread efforts to promote Open Educational Resources (OER) in German K-12 education, their adoption remains relatively low. Previous research has identified common enablers and barriers to OER adoption (i.e., OER (re)use, adaptation, and creation) from an international and intercultural perspective while a hierarchy of such predictors has not been established yet. In order to inform future support structures and policies, this study aimed to identify the most important enablers and barriers to OER adoption in German K-12 education. For this purpose, common enablers and barriers as well as survey items covering these were identified through a literature review. 1,639 teachers were surveyed. While the tested models for whether and how often educators reuse or create OER showed significance, their predictive power was limited. Notably, awareness of OER, and the frequency of cooperation and local sharing of educational resources were the strongest and most consistent predictors. Other predictors such as lack of high-quality material, lack of time, attitude towards sharing, and OER-related skills were less consistent or showed little explanatory power. In conclusion, commonly identified enablers and barriers alone cannot fully explain OER adoption patterns in this context. These findings highlight the need for more context-specific approaches to enhance OER integration which in turn could inspire OER promotion in similar contexts.

}, doi = {https://doi.org/10.55982/openpraxis.16.3.679}, url = {https://openpraxis.org/articles/10.55982/openpraxis.16.3.679}, author = {Maria Klar and Buntins, Katja and Diekmann, Daniel and Rittberger, Marc and Michael Kerres} } @article {, title = {Playing an Augmented Reality Escape Game Promotes Learning About Fake News}, journal = {Technology, Knowledge and Learning }, year = {2024}, abstract = {

The spread of fake news poses a global challenge to society, as this deliberately false information reduce trust in democracy, manipulate opinions, and negatively affect people\’s health. Educational research and practice must address this issue by developing and evaluating solutions to counter fake news. A promising approach in this regard is the use of game-based learning environments. In this study, we focus on\ Escape Fake, an augmented reality (AR) escape game developed for use in media literacy education. To date, there is limited research on the effectiveness of the game for learning about fake news. To overcome this gap, we conducted a field study using a pretest-posttest research design. A total of 28 students (14 girls,\ mean age\ =\ 14.71 years) participated. The results show that\ Escape Fake\ can address four learning objectives relevant in fake news detection with educationally desired effect sizes: Knowledge acquisition (d\ =\ 1.34), ability to discern information (d\ =\ 0.39), critical attitude toward trustworthiness of online information (d\ =\ 0.53), and confidence in recognizing fake news in the future (d\ =\ 0.41). Based on these results, the game can be recommended as an educational resource for media literacy education. Future research directions are also discussed.

}, keywords = {Augmented Reality}, doi = {https://doi.org/10.1007/s10758-024-09749-y}, url = {https://link.springer.com/article/10.1007/s10758-024-09749-y}, author = {Buchner, Josef} } @article {, title = {Eine qualitative Bewertung der St{\"a}rken und Schw{\"a}chen deutschsprachiger Erkl{\"a}rvideos im Pflegebereich}, journal = {MedienP{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2024}, chapter = {221-247}, abstract = {

F\ür die Aus- und Weiterbildung im Pflegebereich stehen zahlreiche Erkl\ärvideos auf der weit verbreiteten Videostreaming-Plattform YouTube zur Verf\ügung. Allerdings werden die Videos weitgehen unkontrolliert ver\öffentlich und sie zeichnen sich durch eine gro\ße Heterogenit\ät aus. Lehrende und Lernende stehen vielfach vor der Frage, welches Video aus der umfangreichen Ergebnisliste einer Suche am geeignetsten ist. Im Mittelpunkt dieser Studie steht die qualitative Gestaltung von Erkl\ärvideos, da auch fachlich korrekte Lehr-Lerninhalte angemessen pr\äsentiert werden m\üssen, um die Wahrscheinlichkeit eines Lernerfolgs zu erh\öhen.

Zur qualitativen Bewertung von jeweils drei Erkl\ärvideos zu den Pflegethemen Infusionsvorbereitung und 30-Grad-Positionierung wird ein disziplin\übergreifendes Analyseraster verwendet, das p\ädagogisch-didaktische, (lern-)psychologische und filmanalytische Merkmale ber\ücksichtigt.

Die Ergebnisse der empirischen Untersuchung zeigen eine durchwachsene Qualit\ät von Erkl\ärvideos f\ür den Pflegebereich. Die evaluierten Erkl\ärvideos ber\ücksichtigen jeweils unterschiedlich umfangreich die Qualit\ätskriterien und erf\üllen kaum (medien-)p\ädagogisch-didaktische Qualit\ätskriterien. Die Autoren arbeiten heraus, warum die Erkl\ärvideos f\ür unterschiedliche Zielgruppen geeignet sind und wie (lern-)psychologische und filmgestalterische Kriterien ineinandergreifen.

}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2024.06.27.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1757}, author = {Scherrer, Marcel and Siegel, Stefan and Buchner, Josef and Michael Kerres} } @inbook {, title = {Augmented und Virtual Reality}, booktitle = {Digitale Medienbildung: P{\"a}dagogik - Didaktik - Fachdidaktik}, year = {2023}, pages = {214-230}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster }, abstract = {

Trotz der technologischen Reife von Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR) und der breiten Verf\ügbarkeit von AR/VR-Anwendungen ist deren Verwendung im Schulunterricht noch eher die Ausnahme. Dieses Buchkapitel zeigt Potenziale f\ür den Einsatz von AR/VR im Unterricht auf, um die Nutzung dieser Technologien im Unterricht zu inspirieren und Hemmschwellen abzubauen. Die erarbeitete Umsetzungshilfe f\ür AR/VR im Unterricht basiert dabei auf den M\öglichkeiten aktueller Technologien bzw. dem Stand der aktuellen didaktischen Forschung. Statt bestehende Unterrichtsmethoden zu ersetzen, hat die Umsetzungshilfe das Ziel, AR/VR als Erg\änzung und Unterst\ützung von bestehenden Lerninhalten in den Unterricht zu integrieren.

}, isbn = {9783830996705}, url = {https://books.google.de/books?hl=de\&lr=\&id=nC3cEAAAQBAJ\&oi=fnd\&pg=PA213\&dq=7.+Augmented+und+Virtual+Reality+buchner+tatzgern\&ots=Imq8LqgFtq\&sig=KvRvxaXjzWBKOdkCN1u6nfdY8UY\&redir_esc=y$\#$v=onepage\&q\&f=false}, author = {Buchner, Josef and Tatzgern, Markus and Deibl, Ines and Miriam Mulders}, editor = {Zumbach, J{\"o}rg and von Kotzebue, Lena and Tr{\"u}ltzsch-Wijnen, Christine and Deibl, Ines} } @inbook {, title = {Bildung in der digitalen Welt: (Wie) Kann digitale Kompetenz vermittelt werden?}, booktitle = {Lernen in und f{\"u}r die Schule im Zeitalter der Digitalit{\"a}t {\textendash} Chancen und Herausforderungen f{\"u}r Lehrkr{\"a}fte, Unterricht und Lernende}, series = {IFS-Bildungsdialoge}, volume = {6}, year = {2023}, pages = {9-28}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, abstract = {

Die Bandbreite der Definitionsvorschl\äge zu digitaler Kompetenz reicht von dem Verstehen digitaler Datenverarbeitung, der kritischen Analyse medialer Botschaften, der Artikulation in Medien bis hin zur Teilhabe an gesellschaftlicher Kommunikation. Bildungsangebote zur Digitalkompetenz werden immer nur Ausschnitte davon adressieren k\önnen; es bestehen Konfliktlinien im Wettbewerb mit anderen Fachinhalten und Anliegen. Die Entscheidung, wie Digitalkompetenz anzulegen ist, h\ängt mit disziplin\ären Perspektiven, aber auch mit Machtinteressen zusammen. Die Forderung nach digitaler Kompetenz ist eine Antwort auf die aktuelle gesellschaftliche Verunsicherung, die von der Digitalisierung ausgeht. Je mehr sich digitale Technik aber in die Handlungspraktiken einwebt, je weniger l\ässt sich identifizieren, was Digitalkompetenz am Ende ausmacht.

... zum Verlag

}, isbn = {978-3-8309-4790-5}, url = {https://www.waxmann.com/}, author = {Michael Kerres}, editor = {Ramona Lorenz and Thomas Br{\"u}ggeman and Nele McElvany and Michael Becker and Hanna Gaspard and Fani Lauermann} } @inbook {, title = {Bildung in der N{\"a}chsten Gesellschaft: Eine postdigitale Sicht auf wirkm{\"a}chtige Technik und Didaktik}, booktitle = {Didaktik in einer Kultur der Digitalit{\"a}t. Wirkm{\"a}chtige Mediendidaktik - Zukunftsorientierte P{\"a}dagogik}, year = {2023}, pages = {229-250}, publisher = {Klinkhardt}, organization = {Klinkhardt}, address = {Bad Heilbrunn}, abstract = {

Das Digitale durchdringt alle Prozesse und Systeme der Gesellschaft und stellt mit seiner Wirkm\ächtigkeit neue Fragen an den Bildungsbegriff und die Idee einer Didaktik, die den Menschen erm\ächtigen will, an Welt teilzuhaben und sie zu gestalten. An vielen Punkten wird sichtbar, wie die K\ünstliche Intelligenz die Leistungsf\ähigkeit des Menschen \überschreitet und wie das Handeln der Menschen mit einer digitalen Technik verwachsen ist, die durch Auswertung und Beobachtung des Menschen zunehmend selbst\ändig lernt, ohne dass uns der Lernprozess der Technik zug\änglich ist. Die Souver\änit\ät des Menschen wetteifert mit dem Wirken der Maschinen, neue Ordnungen des Wissens entstehen. Vor dem Hintergrund der Theorie des Konnektivismus stellt der Beitrag eine postdigitale Sicht auf einen Bildungs- und Lernbegriff vor, der relational angelegt ist und Wirkm\ächtigkeit von Didaktik im Zusammenwirken von Mensch, Natur und Technik verortet.

}, isbn = {978-3-7815-6046-8}, url = {https://klinkhardt.de/verlagsprogramm/2603.html}, author = {Michael Kerres}, editor = {Gerhard Brandhofer and Christian Wiesner} } @article {, title = {Cognitive Biases in Screening Processes: Search Strategies in Educational Technology Research - A Systematic Review on Learning with Virtual Reality}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2023}, pages = {103-124}, abstract = {

The aim of this article is to empirically investigate the advantages and disadvantages of different search strategies in synthesizing research papers that use Virtual Reality (VR) educational technology. The aim is to identify cognitive biases on the part of the reviewers through different concrete searches. Using two search strategies, the study identifies the extremes between an AND search that finds as few irrelevant studies as possible but overlooks relevant ones, and an OR search that searches as broadly as possible but picks up many irrelevant studies. The article aims to show how systematic searches in educational research should be designed to adequately address the typical challenges of systematic analyses (e.g., recall-precision problem, cognitive load).

The search strategies were developed based on a Google Scholar search for existing systematic reviews on VR. Here, the two search strategies differed only in terms of their linkage between a technological (VR) and a pedagogical search term. The two elements were linked with either an AND or an OR. The search items were screened in a two-person cross design and evaluated on different measures of precision and recall.

There was no evidence that the more comprehensive search (OR) is superior to the narrower search (AND), but slight evidence of cognitive biases in the screening or search process in the more comprehensive search (OR). These results should be further evaluated, investigated, and, above all, replicated in further studies.

}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/54/2023.11.19.X}, author = {Buntins, Katja and Miriam Mulders and Schr{\"o}der, Nadine} } @article {, title = {Editorial: Immersives Lehren und Lernen mit Augmented und Virtual Reality {\textendash} Teil 2 Empirische Untersuchungen}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {51}, year = {2023}, pages = {i-x}, keywords = {Augmented Reality, virtual reality}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/51/2023.01.28.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1749}, author = {Miriam Mulders and Buchner, Josef and Andreas Dengel and Raphael Zender} } @article {, title = {Effekte eines Augmented Reality Escape Games auf das Lernen {\"u}ber Fake News}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2023}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/51/2023.01.12.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1589}, author = {Buchner, Josef} } @article {, title = {Forschungssynthesen in der Mediendidaktik. Ans{\"a}tze und Herausforderungen (Editorial)}, journal = {MedienP{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2023}, abstract = {

Die Herbsttagung 2023 der Sektion Medienp\ädagogik in der Gesellschaft f\ür Erziehungswissenschaft steht unter dem Tagungsthema \„Mit Medienp\ädagogik in die Zukunft. Entw\ürfe, Begr\ündungen und (inter-)disziplin\äre Begegnungen\“ und fragt dabei auch nach den methodologischen und methodischen Zug\ängen zum Forschungsfeld (Hartung et al., 2014). Vor dem Hintergrund der internationalen Forschungsstr\änge zu Digital Education bzw. Educational Technology und dem gesellschaftlichen Bedarf nach evidenzbasierter bzw. -informierter Bildungspolitik zu Fragen der Digitalisierung ist die lange Zeit prim\är theoretisch angelegte Diskussion im deutschsprachigen Raum zunehmend durch eine empirische Perspektive erweitert worden (Buntins et al., 2018). Dabei kommen sowohl qualitative, quantitative als auch mixed methods Ans\ätzen zum Einsatz, und es stellt sich die Frage, wie die Vielzahl der vorliegenden Befunde systematisch erfasst, synthetisiert und f\ür weitere Forschung nutzbar gemacht werden k\önnen. Forschungssynthesen gehen \über einfache Literaturauswertungen hinaus und basieren in ihren verschiedenen Auspr\ägungen auf systematischen, d.h. intersubjektiv nachvollziehbaren Verfahren (Sutton et al., 2019). Sie werden zunehmend auch in der medienp\ädagogischen Forschung herangezogen und finden Beachtung in der Bildungspraxis und -politik (s.a. Delere, 2020; M\üller et al., 2022; Schmidt, 2023).
Die historische und disziplin\äre Entwicklung von Forschungssynthesen - und hier im Besonderen in der Form des Systematic Review - stellt jedoch eine besondere Situation dar. Mit ihrem Ursprung in der medizinischen und pharmakologischen Forschung der 1970er Jahre wurden Systematic Reviews in den 1990er Jahren verst\ärkt auch im Kontext von Public Policy aufgegriffen und fanden Eingang in die Sozialwissenschaften (Oakley et al., 2005). Der Einsatz von Forschungssynthesen in diesem Feld wurde begleitet von einer vertiefenden Diskussion zu ihrer methodischen Anlage (Ades et al. 2005; Afshari et al. 2017; Bohlin 2012; Borrego et al. 2014; Chen und Tseng 2011; Esteves et al. 2017; Petticrew 2003), sowie der Erweiterung um qualitative Zug\änge und komplexerer Ans\ätze, die die bislang vorherrschenden quantitativen Verfahren erg\änzen (Grant und Booth 2009).
Forschungssynthesen zum Lernen mit digitalen Medien und das Feld der Educational Technology sind hiervon ebenso betroffen, da sich zum ersten sogenannte \«Goldstandards\», die in den Ursprungsdisziplinen von Forschungssynthesen angelegt werden k\önnen, nicht problemlos auf (medien)p\ädagogische und (medien)didaktische Fragestellungen und Forschungsarbeiten anwenden lassen. Zum zweiten sind es komplexe Interaktionen und Konditionen unter denen Auswirkungen bildungsbezogener Interventionen entstehen, was einfache Wertungen ausschlie\ßt (Berliner, 2002; Hammersley 2020). Angesichts dieser Gemengelage und der zunehmenden Verwendung und aktueller Prominenz von Forschungssynthesen in der Forschung zu Educational Technology (Kimmons und Rosenberg, 2022), stellen sich somit Fragen nach Grenzen und Potenzialen dieses Ansatzes.
Als Folge bedarf es im Kontext einer st\ärker forschungsmethodologisch und -methodisch ausgerichteten Debatte einer kritischen Bestandsaufnahme der Anlage und Ausgestaltung von Forschungssynthesen in diesem Themenfeld mit Bezug auf die spezifischen Fragen der medienerzieherischen bzw. -didaktischen Forschung. Dies schlie\ßt die Fragen ein, wie diese Arbeiten auf den Kontext der Disziplin, ihres Forschungsgegenstandes und ihrer Traditionen anzupassen sind (Zawacki-Richter et al., 2020). Das vorliegende Themenheft gibt einen Einblick in die Vielzahl der aktuell diskutierten Fragestellungen, die gleicherma\ßen die methodische Ausgestaltung von Arbeitsprozessen und Formaten, inhaltliche Spezifika im Themenfeld Digitalisierung und Medienp\ädagogik oder auch die Darstellung und den Transfer von synthetisierten Forschungsbefunden betreffen. Es m\öchte damit einen Beitrag leisten, um den Ansatz der Forschungssynthesen mit Blick auf medienp\ädagogische und mediendidaktische Fragestellungen zu reflektieren und Denkanst\ö\ße f\ür ihre Weiterentwicklung zu setzen.

}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/54/2023.12.21.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1826}, author = {Bedenlier, Svenja and Buntins, Katja and Wilmers, Annika and Michael Kerres} } @article {, title = {Invisible borders in educational technology research? A comparative analysis}, journal = {Educational technology. Research and Development}, year = {2023}, month = {2023/02/07}, abstract = {

Educational research is reflective of the nature and structure of national and regional education systems and their historical evolution. Educational technology research, as an area within educational research, reflects this case particularly prominently. Although individual countries and regions have varying research traditions, the publication of research in English as the scientific lingua franca can lead to missing nuances in terminology, which is often not reflected upon. Despite this, the exploration of research from different countries can still uncover diverse topical clusters. This study aims to identify the research topics in educational technology research in three countries (Germany, Spain and the United Kingdom), each with their own research traditions, through the terms used. To this end, a bibliometric analysis of 3034 article abstracts and keywords from 29 English-language Web of Science journals in the field of education and educational research was conducted, with a focus on educational technology. In addition, the quantitative findings are comparatively analysed by considering the corresponding cultural clusters. Main findings include diverse research foci in the three countries, also showing that distinct research traditions are still present, despite using English as lingua franca. Therefore, research articles written in English by non-English authors often do not reflect the same meanings in each country, despite using the same words. The conclusions reflect upon the need to establish ways of understanding the traditions behind those\ research articles and build collaborative systems to illustrate nuances in this research.

}, isbn = {1556-6501}, url = {https://doi.org/10.1007/s11423-023-10195-3}, author = {Mar{\'\i}n, Victoria I. and Buntins, Katja and Bedenlier, Svenja and Melissa Bond} } @inbook {, title = {Lernpfade in adaptiven und k{\"u}nstlich-intelligenten Lernprogrammen: Eine kritische Analyse aus mediendidaktischer Sicht}, booktitle = {K{\"u}nstliche Intelligenz in der Bildung}, year = {2023}, publisher = {Springer VS}, organization = {Springer VS}, chapter = {109-131}, address = {Wiesbaden}, abstract = {

Der Beitrag kontrastiert interaktive, adaptive sowie k\ünstlich-intelligente Lernprogramme. Adaptive und KI-basierte Anwendungen erweisen sich in der Entwicklung als aufw\ändiger und haben sich bislang nicht durchsetzen k\önnen. Um die Chancen dieser Technologien abzusch\ätzen, werden ihre M\öglichkeiten verglichen. Adaptive Lernprogramme eignen sich vor allem f\ür den Erwerb von Fertigkeiten, KI-basierte L\ösungen, wenn sich ein Expertisemodell nicht explizieren l\ässt. Benannt werden didaktische und p\ädagogische Herausforderungen, denen sich KI-basierte Lernanwendungen k\ünftig stellen m\üssen.

}, doi = {10.1007/978-3-658-40079-8}, url = {https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-40079-8}, author = {Michael Kerres and Buntins, Katja and Buchner, Josef and Drachsler, Hendrik and Zawacki-Richter, Olaf}, editor = {de Witt, Claudia and Gloerfeld, Christina and Wrede, Silke E.} } @inbook {, title = {Levels of Immersive Teaching and Learning: Influences of Challenges in the Everyday Classroom}, booktitle = {Immersive Education: Designing for Learning}, year = {2023}, pages = {107-122}, publisher = {Springer Cham}, organization = {Springer Cham}, abstract = {

This chapter discusses theoretical models for immersive learning and immersive teaching. The subjective and objective factors used in these models are distinguished by levels: micro, meso, and macro. We discuss the terms immersive teaching and immersive learning and possible strategies for implementing learning experiences in the everyday classroom.

}, doi = {https://doi.org/10.1007/978-3-031-18138-2_7}, url = {https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-18138-2_7}, author = {Andreas Dengel and Buchner, Josef and Miriam Mulders and Johanna Pirker}, editor = {Paula MacDowell and Jennifer Lock} } @article {, title = {Media comparison studies dominate comparative research on augmented reality in education}, journal = {Computers \& Education }, volume = {195}, year = {2023}, abstract = {

Research on the use of augmented reality (AR) in education has received a lot of attention in recent years. Based on many systematic reviews and meta-analyses, it has been concluded that AR is effective. Recently, however, researchers have criticized the fact that the empirical basis for this conclusion is based on results from methodologically problematic media comparison studies. However, an analysis of the literature and quantitative evidence for this claim are lacking. In this research project, this research gap was addressed using the Systematic Review method. A total of 92 primary studies from the top 12 Educational Technology journals were coded and analyzed. The results show that research on AR in education is based on media comparison studies: 80\% of the studies compare AR to another medium or technology. Few studies examine how and when learning with AR is effective. In addition, results show that over the years, since 2009, more\ media comparison studies have been published than other research types. We summarize why media comparison studies are problematic and discuss directions for future research on AR in education. This research shifts from the question if AR can be used in instruction to the more important questions of how and when learning and teaching with AR works.

}, url = {https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131522002822}, author = {Buchner, Josef and Michael Kerres} } @article {, title = {Methodological Approaches to Evidence Synthesis in Educational Technology: A Tertiary Systematic Mapping Review}, journal = {Medienp{\"a}dagogik. Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2023}, abstract = {

Methoden der Evidenzsynthese werden in den Sozialwissenschaften immer beliebter, auch im Bereich der Bildungstechnologie, wo die Menge der durchgef\ührten Sekund\ärforschung exponentiell zugenommen hat. W\ährend \Übersichten einen wertvollen Einblick in den Stand des Feldes geben k\önnen, wurden Fragen zur methodischen Strenge und Transparenz aufgeworfen. In dieser terti\ären \Übersichtsarbeit wird daher untersucht, wie transparent und reproduzierbar die Berichterstattung \über die Methoden der Evidenzsynthese im Bereich der Bildungstechnologie in den verschiedenen Arten von \Übersichtsarbeiten ist. Zu diesem Zweck wurde eine kritische Analyse einer Stichprobe von Evidenzsynthesen in drei Sprachen (Englisch, Deutsch und Spanisch) durchgef\ührt. Systematic Review, Meta-Analyse und Literaturreview als die am h\äufigsten verwendeten Review-Typen wurden f\ür die weitere Analyse. In der Stichprobe wurden Indikatoren f\ür die Replizierbarkeit in kritischen Phasen der \Überpr\üfung identifiziert und nach \Überpr\üfungstyp (Forschungsfrage, Suchstrategie, Datenextraktion und Synthese) analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass die methodische Transparenz bei der Datenextraktion und -synthese erheblich verbessert werden kann, wobei bestimmte Arten von \Übersichten bei den Indikatoren schlechter abschneiden als andere. Es werden Empfehlungen zur Verbesserung der methodischen Transparenz und Strenge der Evidenzsynthese im Bereich der Bildungstechnologie gegeben.

}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/54/2023.12.20.X}, author = {Buntins, Katja and Bedenlier, Svenja and Mar{\'\i}n, Victoria I. and H{\"a}ndel, Marion and Melissa Bond} } @article {, title = {Openness in Education as a Praxis: From Individual Testimonials to Collective Voices}, journal = {Open Praxis}, volume = {15}, year = {2023}, pages = {76{\textendash}112}, abstract = {

Why is Openness in Education important, and why is it critically needed at this moment? As manifested in our guiding question, the significance of Openness in Education and its immediate necessity form the heart of this collaborative editorial piece. This rather straightforward, yet nuanced query has sparked this collective endeavour by using individual testimonies, which may also be taken as living narratives, to reveal the value of Openness in Education as a praxis. Such testimonies serve as rich, personal narratives, critical introspections, and experience-based accounts that function as sources of data. The data gleaned from these narratives points to the understanding of Openness in Education as a complex, multilayered concept intricately woven into an array of values. These range from aspects such as sharing, access, flexibility, affordability, enlightenment, barrier-removal, empowerment, care, individual agency, trust, innovation, sustainability, collaboration, co-creation, social justice, equity, transparency, inclusivity, decolonization, democratisation, participation, liberty, and respect for diversity. This editorial, as a product of collective endeavour, invites its readers to independently engage with individual narratives, fostering the creation of unique interpretations. This call stems from the distinctive character of each narrative as they voice individual researchers\’ perspectives from

\>

Full List of Authors: Aras Bozkurt, Torunn Gjelsvik, Taskeen Adam, Tutaleni I. Asino, Javiera Atenas, Maha Bali, Constance Blomgren, Melissa Bond, Curtis J. Bonk, Mark Brown, Daniel Burgos, Dianne Conrad, Eamon Costello, Catherine Cronin, Laura Czerniewicz, Maren Deepwell, Markus Deimann, Helen J. DeWaard, Tonia A. Dousay, Martin Ebner, Robert Farrow, In\és Gil-Jaurena, Leo Havemann, Andreia Inamorato, Valerie Irvine, Shironica P. Karunanayaka, Michael Kerres, Sarah Lambert, Kyungmee Lee, Mpine Makoe, Victoria I. Mar\ín, Alexander Mikroyannidis, Sanjaya Mishra, Som Naidu, Fabio Nascimbeni, Mark Nichols, Don Olcott, Jr., Ebba Ossiannilsson, Daniel Otto, Brenda Cecilia Padilla Rodriguez, Michael Paskevicius, Verena Roberts, Tooba Saleem, Robert Schuwer, Ramesh C. Sharma, Bonnie Stewart, Christian M. Stracke, Alan Tait, Ahmed Tlili, George Ubachs, Joshua Weidlich, Martin Weller, Junhong Xiao, Olaf Zawacki-Richter

}, url = {https://openpraxis.org/articles/10.55982/openpraxis.15.2.574}, author = {Aras Bozkurt and Michael Kerres and et al.} } @inbook {12645, title = {Digital Undergraduate Research}, booktitle = {Cambridge Handbook on Undergraduate Research}, year = {2022}, publisher = {Cambridge University Press}, organization = {Cambridge University Press}, isbn = {9781108835923}, url = {https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/education/education-history-theory/cambridge-handbook-undergraduate-research?format=HB\&isbn=9781108835923}, author = {Michael Kerres and Otto, Daniel}, editor = {Mieg, Harald A. and Ambos, Elizabeth and Brew, Angela and Deicke, Wolfgang and Haberstroh, Susanne and Lehmann, Judith and Galli, Dominique} } @article {, title = {Editorial: Immersives Lehren und Lernen mit Augmented und Virtual Reality {\textendash} Teil 1 Didaktische Designs, Konzepte und theoretische Positionen}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {47}, year = {2022}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/47/2022.11.28.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1692}, author = {Buchner, Josef and Miriam Mulders and Andreas Dengel and Raphael Zender} } @article {, title = {Education after the pandemic: What we have (not) learned about learning}, journal = {Education Sciences}, volume = {12}, year = {2022}, note = {

reprinted in:\ Makarova, E., \& G\öbel, K. (Eds.). (2023). Emergency Remote Teaching during COVID-19 Lockdown and Its Implications for Higher Education Institutions: An International Perspective. MDPI - Multidisciplinary Digital Publishing Institute. https://doi.org/10.3390/books978-3-0365-8191-0

Emergency Remote Teaching during COVID-19 Lockdown and Its Implications reprint1.pdf (mdpi-res.com)

}, pages = {315}, abstract = {

During the pandemic, educational technologies have become an essential tool to provide education at a distance. The paper outlines basic assumptions of research on the effects of the pandemic on education and points out to methodological flaws, when these effects are directly related to the pandemic or to effects of educational technology on learning. Studies cannot be easily aggregated and must consider the institutional, national, and cultural conditions how the educational system reacted to the pandemic. The article discusses how the experiences during the pandemic will shape the future discussion of education after the pandemic. With regard to the use of digital technology the future seems widely open and will largely depend on the interpretation and re-construction of these experiences during the pandemic by the actors in the field. Two contradictory visions for the role of educational technology in education after the pandemic seem possible: a pre- vs. post-digital view that imply fundamentally different perspectives for the future of education. A pre-digital re-construction implies a return \“back to normal\” whereas a post-digital view tries to utilize the experiences of the pandemic to a reform of education more consequential.

}, url = {https://www.mdpi.com/2227-7102/12/5/315}, author = {Michael Kerres and Buchner, Josef} } @article {, title = {Effekte eines Augmented Reality Escape Games zur Bek{\"a}mpfung von Fake News}, year = {2022}, publisher = {OEFEB Kongress}, address = {Graz }, abstract = {

Eine der gr\ö\ßten Herausforderungen im 21. Jahrhundert ist das Erkennen von online verbreiteten Falschinformationen: Fake News. Bildungsinstitutionen m\üssen auf diese Herausforderung reagieren und Lernangebote zur Bek\ämpfung von Fake News bereitstellen. In der Literatur werden verschiedene M\öglichkeiten diskutiert, wie solche Lernangebote aussehen k\önnen. Ein gro\ßes Potential wird spielerischen und problembasierten Ans\ätzen zugesprochen (z.B. (Scheibenzuber et al., 2021). (Paraschivoiu et al., 2021) entwickelten ein AR Escape Game, Escape Fake, das zur F\örderung von Informationskompetenz beitragen soll. Ob dies zutrifft, wird in diesem Beitrag untersucht. Durchgef\ührt wurde ein Vor-Nachtest-Design mit 34 Lehramtsstudierenden (4 M\änner; MAlter = 21,97 Jahre), die Escape Fake in zwei fachdidaktischen Lehrveranstaltungen spielten. Die Ergebnisse aus einem verbundenen t-Test zeigen, dass die Studierenden durch das Spielen von Escape Fake ihr Wissen zu Fake News erweitern konnten (t(33) = -8,14, p \< 0,01, d = -1,40) und die Vertraulichkeit von Online-Informationen kritischer sehen als vor der Intervention (t(33) = -3,61, p \< 0,01, d = -0,62). Keine Effekte zeigten sich f\ür eine Anwendungsaufgabe, in der die Teilnehmenden simulierte Postings als echte oder falsche Nachricht einsch\ätzen mussten (t(33) = 0,14, p \> 0,05). Die Ergebnisse werden unter Einbezug der Literatur diskutiert und Empfehlungen f\ür den praktischen Einsatz von Escape Fake werden vorgestellt.

}, doi = {http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.26042.88006}, url = {https://oefeb-graz-2022.at/index.php/keynotes-und-diskussionen/}, author = {Buchner, Josef and H{\"o}fler, Elke} } @article {, title = {Entlasten oder anregen? Effekte von Augmented Reality auf die kognitive Belastung}, year = {2022}, abstract = {

Ein in der Literatur h\äufig beschriebenes Potential beim (naturwissenschaftlichen) Lernen mit Augmented Reality (AR) ist die Reduktion der kognitiven Belastung \– Cognitive Load. So wird etwa angenommen, dass das Einblenden digitaler Informationen w\ährend der Durchf\ührung eines Experiments Kapazit\äten des Arbeitsged\ächtnisses freisetzt, sodass in der Folge mehr und effektiver gelernt wird. Die Studienlage zu dieser Annahme ist jedoch widerspr\üchlich, da, zum Beispiel, AR-angereicherte Lernumgebungen von Lernenden als kognitiv \überfordernd wahrgenommen wurden. Basierend auf den Ergebnissen einer Systematic Review werden in diesem Beitrag Ursachen f\ür diese gegens\ätzlichen Befunde benannt und Designkriterien f\ür die Gestaltung von AR-Lernumgebungen vorgestellt. Zudem wird demonstriert, dass die bisherige Forschung zu AR und Cognitive Load auf das Potential Entlastung fokussierte. Dem Potential von AR, Lernprozesse zu verst\ärken, im Sinne einer Anregung, wurde bislang noch wenig Aufmerksamkeit zuteil. Wie Forschung zu dieser Thematik aussehen kann und welche forschungsmethodischen Aspekte in zuk\ünftigen Forschungsprojekten zum Lernen mit AR ber\ücksichtigt werden sollten, wird diskutiert.

}, doi = {http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.35270.34886}, url = {http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.35270.34886}, author = {Buchner, Josef and Michael Kerres} } @inbook {, title = {Gestaltungsprinzipien f{\"u}r immersive Lernszenarien mit und {\"u}ber Virtual Reality}, booktitle = {Virtuelle Realit{\"a}t und Transzendenz. Theologische und p{\"a}dagogische Erkundungen}, year = {2022}, note = {

https://books.google.de/

}, pages = {132-149}, publisher = {Herder}, organization = {Herder}, address = {Freiburg}, abstract = {

F\ür die Mediendidaktik besteht die grundlegende Herausforderung, Bedingungen zu identifizieren, die zum Lernerfolg von digitalen Medien beitragen und die Gestaltungsprinzipien herauszuarbeiten, die bei der didaktischen Konzeption eines Mediums zu ber\ücksichtigen sind.\  Der Umgang mit Virtual Reality (VR) geschieht oftmals in spielerischer Intention und \über trial-and-error . Doch auch hier stellt sich die Frage, wie ein Lernszenario gestaltet werden kann, dass Lernprozesse gezielt auf intendierte Lernziele ausrichtet: Welche Gestaltungsprinzipien ergeben sich f\ür das Lernen in der VR-Umgebung und f\ür das weitere Lernszenario, das auch die Lerninstruktion und die Reflexion umfasst? Um diese Prinzipien abzuleiten, ist - als ein zentrales Merkmal von VR - das Erleben von Immersion n\äher zu betrachten: ein Eintauchen in andere Welt, die die Aufmerksamkeit der Person fokussiert und den Menschen kognitiv und emotional umf\ängt.\ 

}, isbn = {978-3-451-39266-5}, url = {https://www.herder.de/theologie-pastoral/shop/p2/74655-virtuelle-realitaet-und-transzendenz-gebundene-ausgabe/}, author = {Miriam Mulders and Buchner, Josef and Michael Kerres}, editor = {Viera Pirker and Klara Pi{\v s}oni{\'c}} } @article {, title = {Immersives Lernen? Didaktisches Design f{\"u}r Augmented/Virtual Reality und reaktive Objekte/Umwelten}, journal = {Grundlagen der Weiterbildung - Praxishilfen}, volume = {205}, year = {2022}, pages = {145-164}, type = {Loseblattsammlung. Neuwied: Luchterhand Verlag}, abstract = {

Der Bildschirm ist das typische Ausgabeger\ät f\ür die Interaktion mit dem Computer. Mit Augmented und Virtual Reality, mit reaktiven Objekten und Umwelten entstehen neue Techniken zur Visualisierung und Interaktion, die den Menschen noch mehr in das Geschehen einbinden. Doch ist eine solche \»immersive \« Darstellung tats\ächlich vorteilhaft f\ür das Lernen? Oder erschwert sie die kognitive Auseinandersetzung? Die bisherigen Befunde der empirischen Forschung verweisen auf Chancen, aber auch auf wesentliche Einschr\änkungen. Eine grunds\ätzliche \Überlegenheit der \»neuen\« Visualisierungstechnologien ist nicht gegeben.

Der Beitrag zeigt auf, dass es auf das didaktische Design ankommt, ob und wie die Chancen dieser Technologien eingel\öst werden k\önnen. Grundlegende Mechanismen der kognitiven Informationsverarbeitung beim Umgang mit dreidimensionalen Informationen verweisen auf zentrale Anforderungen, die es zu ber\ücksichtigen gilt. Ausgehend von den intendierten Lernerfahrungen lassen sich geeignete Visualisierungstechnologien bestimmen und auf die Lehr- und Lernziele ausrichten.

-
lizensierter Nachdruck aus \"Handbuch E-Learning\"

}, isbn = {3-472-50520-6}, author = {Michael Kerres and Buchner, Josef and Miriam Mulders} } @article {, title = {The Impact of Augmented Reality on Cognitive Load and Performance: A Systematic Review}, journal = {Journal of Computer Assisted Learning}, volume = {38}, year = {2022}, doi = {https://doi.org/10.1111/jcal.12617}, url = {https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcal.12617}, author = {Buchner, Josef and Buntins, Katja and Michael Kerres} } @book {, title = {Inverted Classroom and beyond 2021. 10 Jahre $\#$icmbeyond}, year = {2022}, publisher = {Books on Demand}, organization = {Books on Demand}, address = {Graz}, isbn = {978-3-7557-4916-5}, url = {https://fnma.at/content/download/2459/14175}, author = {Buchner, Josef and Freisleben-Teutscher, Christian and Neiske, Iris and Morisse, Karsten} } @inbook {, title = {Learning how to use a digital workbench: guided or explorative?}, booktitle = {Orchestration of Learning Environments in the Digital World}, volume = {Part of the Cognition and Exploratory Learning in the Digital Age book series (CELDA)}, year = {2022}, pages = {21-34}, publisher = {Springer}, organization = {Springer}, address = {Berlin}, abstract = {

In this study, vocational education teachers and research assistants learned how to use a new digital workbench through a guided or an unguided instructional approach. We investigated the influence of the two instructional approaches on different learning objectives. Results show that guided instruction led to significantly better performance on a structured learning objective (quantity of tasks fulfilled), better performance on a second structured learning objective (quality of the fulfilled tasks), and similar results to a more unstructured learning objective (explore the functionalities of the workbench). Furthermore, we found that participants in the guided condition reported less temporal stress and higher self-confidence to perform well on the given tasks. With regard to the attitudes toward the use of the workbench, the participants in the unguided group showed slightly more positive values, although the differences were not statistically significant. In conclusion, we found advantages for the guided instructional approach with worked-out examples when participants have to learn how to use a totally new digital workbench.

}, isbn = {978-3-030-90943-7}, issn = {2662-5636}, doi = {10.1007/978-3-030-90944-4}, url = {https://link.springer.com/book/9783030909437}, author = {Buchner, Josef and Vonarx, Anne and Pf{\"a}nder, Peter and Michael Kerres}, editor = {Iffenthaler, Dirk and Pedro Isa{\'\i}as and Demetrios G. Sampson} } @article {, title = {Learning with a digital escape room game: before or after instruction?}, journal = {Research and Practice in Technology Enhanced Learning}, volume = {17}, year = {2022}, abstract = {

Open Access via Link bzw. DOI

}, doi = {10.1186/s41039-022-00187-x}, url = {https://telrp.springeropen.com/articles/10.1186/s41039-022-00187-x}, author = {Buchner, Josef and R{\"u}ter, Martina and Michael Kerres} } @inbook {, title = {Lernaktivierung in digitalen Lernangeboten mit myScripting designen}, booktitle = {Inverted Classroom and beyond 2021. 10 Jahre $\#$icmbeyond}, year = {2022}, pages = {21-35}, publisher = {Books on Demand}, organization = {Books on Demand}, address = {Graz}, isbn = {978-3-7557-4916-5}, url = {https://fnma.at/content/download/2459/14175}, author = {M{\"u}ller, Claude and Buchner, Josef and Erlemann, Jennifer and Sp{\"o}rri, Sandra} } @article {, title = {The more the better? Comparing two SQD-based learning designs in a teacher training on augmented and virtual reality}, journal = {International Journal of Educational Technology in Higher Education}, volume = {19}, year = {2022}, abstract = {

The purpose of this study was to investigate whether a learning design based entirely on the micro level strategies of the Synthesis of Qualitative Data (SQD) model is better suited to promote teachers augmented and virtual reality-related Will, Skill, and Tool (WST) compared to a learning design based less on the SQD model. To this end, we first developed two learning designs that were randomly distributed across two teacher professional development courses. In one course (n = 23), teachers learned according to our developed and fully SQD-based Tell\–Show\–Enact\–Do (TSED) learning design; in the other course, teachers (n = 22) followed a Tell\–Show\–Enact (TSE) learning design that was less SQD-based. The results of the quasi-experimental field study show that the developed fully SQD-based TSED learning design is better able to promote the elements WST in teachers regarding the integration of augmented and virtual reality in the classroom. The results of the study have implications for theory and practice. For example, the developed TSED learning design can serve as a blueprint for other teacher educators, and the empirical findings support the micro level strategies recommended in the SQD model. Additional findings are discussed.

}, doi = {10.1186/s41239-022-00329-7}, url = {https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-022-00329-7}, author = {Buchner, Josef and Hofmann, Martin} } @inbook {, title = {Moving volleyball coaches{\textquoteright} education online: a case study}, booktitle = {Global Perspectives on Educational Innovations for Emergency Situations}, year = {2022}, pages = {231-240}, publisher = {Springer}, organization = {Springer}, abstract = {

Traditionally, volleyball coaches\’ education has been conducted physically in the gym and classroom, but due to Covid-19 and the actions needed to contain the pandemic, that was no longer possible in the spring of 2020. Instead of canceling the already planned course we decided to move the course online. The development process was guided by the question if we can teach volleyball-specific skills online. As a result, we designed a fully online blended learning course with a problem-centered approach and authentic video-based tasks. A total of 23 prospective coaches took part in the course. Skills acquisition was measured using a pretest-posttest design revealing a large effect of our design on skills acquisition. Additionally, we surveyed participants attitudes towards the learning design. The results show that prospective coaches were satisfied with the design and perceived the online learning course as useful for volleyball coaches\’ education. Based on the results, we can recommend the combination of videos and interactive content to provide authentic problem-centered tasks to facilitate skills online in volleyball coaches\’ education.

}, doi = {10.1007/978-3-030-99634-5_23}, url = {https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-99634-5_23}, author = {Buchner, Josef and Plessl, Martin}, editor = {Dennen, Vanessa and Dickson-Deane, Camille and Ge, Xun and Iffenthaler, Dirk and Murthy, Sahana and Richardson, Jennifer C.} } @conference {, title = {Teachers{\textquoteright} use of augmented reality in the classroom: reasons, practices, and needs}, booktitle = {International Collaboration toward Educational Innovation for All: Overarching Research, Development, and Practices (Proceedings of the 16th International Conference of the Learning Sciences)}, year = {2022}, pages = {1133-1136}, publisher = {International Society of the Learning Sciences}, organization = {International Society of the Learning Sciences}, address = {Hiroshima, Japan}, abstract = {

Research on augmented reality (AR) in education shows various advantages and challenges for learners while research on teachers is scarce. In practice, teachers drive the implementation of AR in classes, and it is important to examine current practices and requirements to be able to effectively support their efforts. N = 16 teachers who had used AR in their classes took part in a survey with open-ended questions focusing on reasons for, current practice of, and needs when using AR in education. The answers were classified into different (sub-)categories. As reasons for usage, different instructional and non-instructional purposes are mentioned. In the current practices various technologies, design-platforms and educational materials are described, and needs include content availability, pedagogical integration, and technical infrastructure. The results are discussed with a focus on unexpected outcomes and the potentials of collaboration between researchers, practitioners, and other stakeholders to support teachers AR classroom integration.

}, isbn = {978-1-7373306-5-3}, url = {https://www.researchgate.net/publication/361419570_Teachers{\textquoteright}_use_of_augmented_reality_in_the_classroom_reasons_practices_and_needs}, author = {Buchner, Josef and Kr{\"u}ger, Jule and Bodemer, Daniel and Michael Kerres}, editor = {Chinn, Clark and Tan, Edna and Chan, Carol and Kalo, Yeal} } @inbook {, title = {Technology-Enhanced Education of English in Ubiquitous Context: An Overview of the Past 60 Years}, booktitle = {Intercultural Communication and Ubiquitous Learning in Multimodal English Language Education}, year = {2022}, pages = {244-274}, publisher = {Information Science Reference}, organization = {Information Science Reference}, address = {Hershey}, abstract = {

The overview proposed in this chapter deals with the evolution of research in English Language Education linked to applied technologies, under the ubiquitous paradigm, over the past 60 years (1960-2021). Descriptive (authors, articles, citations) and relational (co-words, co-citation, co-author) bibliometric indicators are used to trawl a database of 5219 documents from Scopus. Bibliometrix R package, biblioshiny and VOSviewer analysis are handled to draw the trends of this area around the world. The findings demonstrate that main topics passed from ESL to technology education to the technology integration for learning processes. The trending topics for the field include mobile-assisted language learning, WhatsApp (and other social media), gamification, virtual reality and online learning. Well developed topics include motivation, writing and teacher education. Future research directions are also discussed.

}, doi = {10.4018/978-1-7998-8852-9}, url = {https://www.igi-global.com/book/intercultural-communication-ubiquitous-learning-multimodal/273726}, author = {Meyran-Martinez, Celine and Bacca-Acosta, Jorge and Buchner, Josef}, editor = {Garc{\'\i}a-S{\'a}nchez, Soraya and Clouet, Richard} } @article {, title = {Virtual Reality f{\"u}r Sch{\"u}ler:innen. Ein {\guillemotleft}Beipackzettel{\guillemotright} f{\"u}r die Durchf{\"u}hrung immersiver Lernszenarien im schulischen Kontex}, journal = {MedienP{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {47}, year = {2022}, abstract = {

Immersive technologies such as virtual reality (VR) are currently considered to have a great potential as educational technologies and learning media over all areas of education, although many questions regarding learning effectiveness, pedagogical and didactic design, and medical as well as ethical risks of use cannot yet be answered sufficiently. However, they are of particular relevance for school teaching, since children are always also considered to be subjects of protection. In the metaphorical sense of an \«instructional leaflet\», this article provides an overview of the concerns and risks of VR use in schools from medical, pedagogical, didactical, technical, and ethical perspectives with the aim of enabling a sensitized and reflected use of this promising technology. Therefore, specific design recommendations for teachers, learners, parents, educational institutions, developers as well as political actors are further formulated. Furthermore, this article wants to provide a foundation for an interdisciplinary discourse in the area of the VR-usage as a learning medium in schools. It is therefore connected with a call for participation of all stakeholders involved in school education.

}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/47/2022.04.02.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1399/1134}, author = {Raphael Zender and Buchner, Josef and Sch{\"a}fer, Caterina and Wiesche, David and Kelly, Kathrin and T{\"u}shaus, Ludger} } @article {, title = {Virtual Reality in Vocational Training: A Study demonstrating the Potential of a VR-based Vehicle Painting Simulator for Skills Acquisition in an Apprenticeship Training}, journal = {Technology, Knowledge and Learning }, year = {2022}, pages = {1-16}, abstract = {

Previous studies on Virtual Reality (VR)-enriched learning pointed out the advantages of immersive learning for the development of competencies. In the context of vocational education in vehicle painting, training opportunities are severely limited for many reasons. VR can be utilized to develop a comprehensive learning environment with authentic training tasks. Besides the need to train psychomotor skills, vehicle painting procedures are complex tasks requiring incremental training to develop knowledge, skills, and attitudes.

This study aims to evaluate a VR training application for vehicle painting, focusing on the development of professional competencies regarding skills, knowledge, and attitudes.

47 apprentices participated in the evaluation study. A VR-simulated painting booth was developed based on the 4\ C/ID model by van Merri\ënboer, where they dealt with typical painting jobs on 3D workpieces (e.g., car wings, engine hood).

Within the descriptive-inferential study, no significant differences between the types of competencies were revealed. The training application supports the acquisition of skills, knowledge, and attitudes equally. Further results regarding usability, cognitive load, etc., are promising.

The essential finding of this study is that the VR training application is generally suitable for supporting craftsmanship within the field of vehicle painting. Since training opportunities for apprentices in this context are often rare, VR offers a unique solution especially for skills training if it follows a proven instructional model for the development of competencies.

}, doi = {10.1007/s10758-022-09630-w}, author = {Miriam Mulders and Buchner, Josef and Michael Kerres} } @article {, title = {Virtuelle Realit{\"a}t: Immersion als Erlebnisdimension beim Lernen mit visuellen Informationen}, journal = {MedienPaedagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {47}, year = {2022}, abstract = {

Der Begriff der Immersion wird h\äufig als Merkmal von Technik verwendet. Doch Immersion wird nicht durch eine bestimmte Technologie (etwa eine VR- oder AR-Brille) erzeugt, sondern ist die Leistung des psychischen Systems und eine Dimension des Erlebens einer visuell dargebotenen Information. Eine solche Kl\ärung lenkt den Blick auf die Determinanten des Immersionserleben und wie die mediendidaktische Gestaltung von Lernanwendungen Immersion nutzen kann, um den Lernprozess zu f\ördern. Der Artikel setzt das Erleben von Immersion in Beziehung zu anderen Dimensionen der visuellen Wahrnehmung (Raum-, Realit\äts-, Bewegungs-, Pr\äsenzerleben), um die Besonderheiten des Immersionserlebens herauszuarbeiten. Vorgestellt wird ein Modell des Erlebens visueller Information beim Lernen, das Merkmale der Technik, des Erlebens, des Lernprozesses und des Lernergebnisses separiert und in ihrer Relation verdeutlicht. Das Modell zeigt auf, wie sich Forschungsfragen zu Implikationen des Immersionserlebens anlegen lassen. F\ür mediendidaktische Konzepte wird deutlich, dass Immersion nicht durch eine bestimmte Technologie eingel\öst wird und nicht automatisch zum Lernerfolg beitr\ägt. Die verschiedenen Dimensionen des Erlebens visueller Information sind im Hinblick auf den Lernprozess und die Lernergebnisse sehr genau zu pr\üfen und durch die Gestaltung von Lernumwelten und Lernaufgaben gezielt anzuregen.

}, doi = {doi.org/10.21240/mpaed/47/2022.04.15.X}, url = {https://www.medienpaed.com/article/view/1497}, author = {Michael Kerres and Miriam Mulders and Buchner, Josef} } @inbook {, title = {Zur psychometrischen Erfassung von Lernengagement: Wo sind die Messinstrumente?}, booktitle = {Digitale Lehre nachhaltig gestalten}, volume = {80}, year = {2022}, pages = {245-247}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, edition = {Medien in der Wissenschaft}, address = {M{\"u}nster}, isbn = {978-3-8309-4633-5}, url = {https://www.waxmann.com/waxmann-buecher/?tx_p2waxmann_pi2\%5bbuchnr\%5d=4633\&tx_p2waxmann_pi2\%5baction\%5d=show}, author = {Buntins, Katja and Heinemann, Anna and Michael Kerres}, editor = {Bernhard Standl} } @article {, title = {An Augmented Reality Learning Environment for Geoinformatics Education}, journal = {GI_Forum}, volume = {9}, year = {2021}, chapter = {3-17}, doi = {10.1553/giscience2021_02_s3}, url = {https://austriaca.at/0xc1aa5576_0x003d25dc.pdf}, author = {Buchner, Josef and Jeremias, Peter-Michael and Kobzare, Nikola and K{\"o}nig, Lelia and Oberreiter, Sebastian and Reiter, Stefan and Resch, Bernd} } @proceedings {, title = {Beyond the Horizon: Integrating Immersive Learning Environments in the Everyday Classroom}, year = {2021}, pages = {380-384}, publisher = {iLRN}, address = {online}, abstract = {

As Immersive Learning research gains traction, questions arise about how educational Virtual and Augmented Realities can be transferred from laboratory settings and pilot projects into everyday teaching. This paper analyzes existing pedagogical frameworks to identify influencing factors and challenges relevant to teaching and learning with immersive learning environments. We distinguish Immersive Learning as individual learning processes supported by immersive technology and Immersive Teaching as the process of teaching with immersive technology. We subsume learner-specific influences (micro-level), teacher- and classroom-specific influences (mesolevel) and institutional and governmental factors (macro-level) for Immersive Teaching and Learning. We conclude that, while investigating isolated variables is important for basic research, efforts integrating Virtual and Augmented Reality in everyday classrooms raise new challenges and questions for future\ research on the complex relationship between various factors.

}, keywords = {Augmented Reality, Educational Framework, Immersive Learning, Immersive Teaching, virtual reality}, isbn = {978-1-73489-952-8}, url = {https://immersivelrn.org/ilrn2021/ilrn-2021-proceeedings/}, author = {Andreas Dengel and Buchner, Josef and Miriam Mulders and Johanna Pirker} } @article {, title = {Collaborative and individual learning in an augmented reality escape room game}, year = {2021}, abstract = {

Augmented Reality technology provides immersive learning environments that support an intensive engagement of learners with instructional material. However, the role of immersion for students\’ learning is still under discussion as previous studies provide contradictory results. On the one hand, immersion can be related to higher learning outcomes and emotional engagement. On the other hand, immersion can be counterproductive to learning as it can distract and overwhelm learners. Several strategies to guide students\’ learning in highly immersive learning environments have been investigated in recent years, such as generative learning activities (e.g., summarizing). In this research, we argue that collaboration might serve as a helpful strategy to support students learning with immersive technologies like AR. In a randomized controlled field trial, students either played an AR escape room game on learning about fake news individually (n = 28) or collaboratively (n = 32). In the collaborative condition learners outperformed the individual learners significantly on a post knowledge test, but no differences were found on a transfer test. Collaborative learners reported significantly lower degrees of engrossment and total immersion, which are the higher levels of immersion used in this study. A linear regression model showed that the highest level of immersion (\“total immersion\”) negatively predicted knowledge acquisition. Results are discussed considering the immersion principle in multimedia learning.

}, doi = {http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.33420.44169}, author = {Buchner, Josef and Michael Kerres} } @article {, title = {Erweitern, ersetzen, erg{\"a}nzen {\textendash} Lernen mit Augmented \& Virtual Reality}, year = {2021}, abstract = {

Pr\äsentation der Ringvorlesung \"Bildung \über die Lebenszeit\" vom 15.11.2021

}, author = {Buchner, Josef} } @conference {, title = {Escape the Fake: Development and Evaluation of an Augmented Reality Escape Room Game for Fighting Fake News}, booktitle = {CHI PLAY {\textquoteright}21: The Annual Symposium on Computer-Human Interaction in Play}, year = {2021}, month = {10/2021}, publisher = {ACM}, organization = {ACM}, abstract = {

Today\&$\#$39;s digital natives easily master new devices, but there is a greater need to provide them with a strong foundation of attitudes, skills and values to interpret the world around them. Moreover, in the context of remote schooling, providing students with opportunities to learn outside of the classroom and in an interactive manner is equally important. In this article, we address these issues by providing an account of Escape Fake, an augmented reality (AR) escape room game for educating young people about fake news. We show how such a game can be designed for playing at home, thereby providing interactive learning opportunities remotely. We discuss how to teach information literacy, by introducing the design process and gameplay of Escape Fake. In our evaluation with teenagers and young adults (n=49), we investigated the flow experience, attitude towards learning effectiveness and interest in learning with an AR escape game. Escape Fake was very well accepted by youth, who are willing to play the game in their free time. These results provide considerations for educators, researchers and designers who develop educational content by means of AR escape rooms.

}, doi = {https://doi.org/10.1145/3450337.3483454}, url = {https://dl.acm.org/doi/10.1145/3450337.3483454}, author = {Paraschivoiu, Irina and Buchner, Josef and Praxmarer, Robert and Layer-Wagner, Thomas} } @article {, title = {Generative learning strategies do not diminish primary students{\textquoteright} attitudes towards augmented reality}, journal = {Education and Information Technologies }, year = {2021}, doi = {https://doi.org/10.1007/s10639-021-10445-y}, url = {https://link.springer.com/article/10.1007/s10639-021-10445-y}, author = {Buchner, Josef} } @inbook {, title = {Immersives Lernen? Didaktisches Design f{\"u}r Augmented / Virtual Reality und reaktive Objekte / Umwelten}, booktitle = {Handbuch E-Learning}, year = {2021}, publisher = {dwd}, organization = {dwd}, address = {K{\"o}ln}, abstract = {

Der Bildschirm ist das typische Ausgabeger\ät f\ür die Interaktion mit dem Computer. Mit Augmented und Virtual Reality, mit reaktiven Objekten und Umwelten entstehen neue Techniken zur Visualisierung und Interaktion, die den Menschen noch mehr in das Geschehen einbinden. Doch ist eine solche \„immersive\“ Darstellung tats\ächlich vorteilhaft f\ür das Lernen? Oder erschwert sie die kognitive Auseinandersetzung? Die bisherigen Befunde der empirischen Forschung verweisen auf Chancen, aber auch auf wesentliche Einschr\änkungen. Eine grunds\ätzliche \Überlegenheit\  der \"neuen\" Visualisierungstechnologien\ ist nicht gegeben. Der Beitrag zeigt auf, dass es auf das didaktische Design ankommt, ob und wie die Chancen dieser Technologien eingel\öst werden k\önnen. Grundlegende Mechanismen der kognitiven Informationsverarbeitung beim Umgang mit dreidimensionalen Informationen verweisen auf zentrale Anforderungen, die es zu ber\ücksichtigen gilt. Ausgehend von den intendierten Lernerfahrungen lassen sich geeignete Visualisierungstechnologien bestimmen und auf die Lehr-Lernziele ausrichten.

}, isbn = {978-3-87156-298-3}, author = {Michael Kerres and Buchner, Josef and Miriam Mulders}, editor = {Karl Wilbers} } @article {, title = {Der In-Class Flip: Neue Chance f{\"u}r Unterrichtsgegenst{\"a}nde ohne Heimarbeitszeit}, journal = {Medienimpulse}, volume = {59}, year = {2021}, doi = {https://doi.org/10.21243/mi-02-21-14}, url = {https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/5871}, author = {Liftenegger, Mario and Buchner, Josef} } @inbook {, title = {Lernen im Ehrenamt: Vernetzung und Reflexion mit digitalen Medien}, booktitle = {Perspektiven erwachsenenp{\"a}dagogischer Digitalisierungsforschung}, year = {2021}, pages = {221-240}, publisher = {wbv}, organization = {wbv}, address = {Bielefeld}, abstract = {

Zusammenfassung Informelle Lernr\äume sind essenzielle Elemente des Lebenslangen Lernens. Dies trifft besonders f\ür das gesellschaftliche Ehrenamt zu, in dem Lernen weniger formalisiert, sondern durch reflektiertes Handeln und in Auseinandersetzung mit Peers stattfindet. Dabei stellt sich die Frage, auf welche Wissenselemente und Lernhandlun- gen Ehrenamtliche f\ür ihr Engagement zur\ückgreifen, und wie sie dazu digitale Medien nutzen. Der Beitrag basiert auf einer Fallstudie zu Ehrenamtlichen, die sich f\ür Gefl\üchtete engagieren. Er ist entstanden vor dem Hintergrund des \„vhs-Ehrenamts- portal\“, eines unter der Leitung des DVV entwickelten und vom BMBF gef\örderten Projektes, das von 2016 bis 2019 am Learning Lab der Universit\ät Duisburg-Essen durchgef\ührt wurde. Auf Grundlage von Bedarfsanalyse und didaktischen Prototypen zeigt sich bei den Teilnehmenden eine deutliche Neugier an digitalen Formaten, ein hoher Anspruch an die Qualit\ät der Angebote sowie der Wunsch nach Austausch mit anderen ehrenamtlich T\ätigen und Expertinnen und Experten. Aus diesen Ergebnis- sen werden konzeptionelle \Überlegungen zur k\ünftigen Unterst\ützung von Lernprozessen im Ehrenamt in der Erwachsenenbildung abgeleitet.

Abstract [English Version]

Informal learning spaces are essential to lifelong learning. This is particularly true for social volunteer work, where learning is less formalised but takes place through reflec- tive action and in discussion with peers. However, this raises the question of which pieces of knowledge and learning activities volunteers draw on for their commitment and how they use digital media for this purpose. This analysis is based on a case study of volunteers who work for refugees. It was developed against the background of the project \„vhs-Ehrenamtsportal\“ (vhs volunteer platform), which was developed under the direction of the DVV and funded by the BMBF. The case study was carried out from 2016 to 2019 at the Learning Lab of the University of Duisburg-Essen. On the basis of a needs analysis and prototypes of instructional products, the participants showed a curiosity about digital formats, a high demand on the quality of the product, as well as the desire for exchange with other volunteers and experts. From these results, we derive conceptual considerations for the future support of learning processes in volunteer work in adult education.

}, isbn = {978-3-7639-6055-2}, doi = {10.3278/6004789w}, url = {https://www.wbv.de/shop/geistes-und-sozialwissenschaften/erwachsenenbildung/shop/detail/6/_/0/2/6004789/facet/6004789.html}, author = {Scharnberg, Gianna}, editor = {Christian Bernhard-Skala and Ricarda Bolten and Julia Koller and Matthias Rohs and Johannes Wahl} } @article {, title = {Lernen mit Escape Room Games (?!)}, year = {2021}, abstract = {

Pr\äsentation im Rahmen des Ed Tech Research Forum 2021.

}, author = {Buchner, Josef} } @inbook {, title = {Lernwerkstattarbeit in der digital vernetzten Welt. Die Perspektive der gestaltungsorientierten Mediendidaktik}, booktitle = {lern.medien.werk.statt. Hochschullernwerkst{\"a}tten in der Digitalit{\"a}t}, year = {2021}, pages = {137-146}, publisher = {Klinkhardt}, organization = {Klinkhardt}, address = {Bad Heilbrunn}, abstract = {

L\ängst leben wir in der digital vernetzten Welt, die uns alle vor neue Herausforderungen stellt. Zu fragen, ob in Lehr- und Lernprozesse digitale Medien eingesetzt werden sollen oder nicht er\übrigt sich, besonders, wenn die Perspektive der gestaltungsorientierten Mediendidaktik eingenommen wird. Diese r\ückt den Prozess der Konzeption und Entwicklung medial angereicherter Lernumgebungen in den Mittelpunkt. Die Lernwerkstatt als Ort, sowie die dort gelebte Lernwerkstattarbeit kann auf der Grundlage dieser Perspektive nicht nur ein anderes und effektives Lernen mit Medien realisieren, sondern auch dem gesellschaftlichen Bedarf nach einem Lernen \über Medien gerecht werden. Beispiele, wie dies gelingen kann, werden skizziert. Parallelen zu Ans\ätzen der Maker-Bewegung werden diskutiert.\ 

}, isbn = {doi.org/10.35468/5904}, doi = {10.13140/RG.2.2.35279.92324}, url = {https://www.pedocs.de/volltexte/2021/22809/pdf/Holub_et_al_2021_lern.medien.werk.statt.pdf$\#$page=139}, author = {Buchner, Josef and Michael Kerres}, editor = {Holub, Barbara and Himpsl-Guntermann, Klaus and Mittlb{\"o}ck, Katharina and Musilek-Hofer, Monika and Varelija-Gerber, Andrea and Gr{\"u}nberger, Nina} } @inbook {, title = {Messverfahren zur Erhebung der Nutzung digitaler Medien in der Erwachsenenbildung}, booktitle = {Erwachsenenp{\"a}dagogischer Digitalisierungsforschung: Impulse - Befunde - Perspektiven}, year = {2021}, pages = {87-114}, publisher = {wbv}, organization = {wbv}, address = {Bielefeld}, abstract = {

Digitale Medien werden in der Erwachsenenbildung zunehmend genutzt und die Forschung geht der Frage nach, welche Bedeutung diese Medien haben, wie sie genutzt werden, von wem und in welcher Weise. Der Beitrag stellt sich der Frage, wie bei der Erfassung und Erhebung von Digitalisierung in der Erwachsenenbildung methodisch ad\äquat vorgegangen werden kann. Bisherige Ans\ätze, etwa in Large Scale \– Studien, beruhen zumeist auf Zeitangaben, die erfassen, wie lange mit bestimmten Medien gelernt wurde. Dieses Vorgehen beinhaltet eine Reihe theoretischer wie messtheoretischer Schwierigkeiten. Es verkennt, dass sich die Digitalisierung zunehmend in lebenspraktische Abl\äufe einbettet, Technologie wird \“unsichtbar\” und durchdringt die Bildungsarbeit. Die Grenze zwischen einer Bildungsaktivit\ät mit analogen und digitalen Medien ist ph\änomenal f\ür Lernende und Lehrende kaum mehr unterscheidbar (Kerres \& Buntins, 2020). Insofern ist es wenig angemessen, wenn in Erhebungen eine klare Grenze zwischen analogen und digitalen Lernformaten zugrunde gelegt wird und dazu aufgefordert wird, Zeitanteile entsprechend zuzuordnen. Interessant ist vielmehr, welche Arten von Lernaktivit\äten in welchen Konstellationen mit welchen digitalen Werkzeugen stattfinden und welche Bedeutung diese von den Akteuren zugeschrieben werden. Ausgehend von einem mediendidaktischen Modell, das Lernaktivit\äten entlang einer Informations- und Kommunikationskomponente unterscheidet (Kerres, 2000), wurde im Rahmen der Planung f\ür die nationale Erhebung des Adult Education Survey 2018 ein Messinstrument entwickelt, das diesen \Überlegungen folgt (BMBF, 2020). Der Beitrag erl\äutert theoretische Hintergrund\überlegungen zur Konstruktion eines Messinstrumentes, das messinvariant, reliabel sowie konstrukt- und inhaltsvalide das Lernen mit digitalen Medien in der Erwachsenenbildung erhebt und die entsprechenden Befunde im \“Adult Education Survey 2018\“ einordnet.

HINWEIS:

Die Items des DIGI-Adult Education Survey (AES 2018) befinden sich als Word-Datei im Anhang!\ \ 

}, isbn = {978-3-7639-6055-2}, doi = {10.3278/6004789w}, url = {https://www.wbv.de/shop/geistes-und-sozialwissenschaften/erwachsenenbildung/shop/detail/6/_/0/2/6004789/facet/6004789.html}, author = {Buntins, Katja and Michael Kerres and Heinemann, Anna}, editor = {Christian Bernhard-Skala and Ricarda Bolten and Julia Koller and Matthias Rohs and Johannes Wahl} } @article {, title = {PCBuildAR: Die Entwicklung von Augmented Reality Karten f{\"u}r den Informatikunterricht als partizipativer Designprozess}, journal = {medienimpulse. Beitr{\"a}ge zur Medienp{\"a}dagogik (Themenheft: Openness und Augenh{\"o}he {\textendash} {\"U}ber partizipative Forschungs- und Entwicklungsans{\"a}tze und den Umgang mit Open Science in der Medienp{\"a}dagogik)}, volume = {59}, year = {2021}, abstract = {

In diesem Beitrag wird die Entwicklung von Augmented-Reality-(AR)-Karten f\ür den Informatikunterricht am Beispiel des PCBuildAR-Projekts beschrieben. Das Projekt zeichnet sich durch einen partizipativen Designprozess aus, in dem Personen aus Schule, Forschung und Wirtschaft kooperiert haben. Einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der AR-Karten leisteten hierbei Sch\ülerinnen und Sch\üler, die auf vielf\ältige Weise in den Entwicklungsprozess eingebunden wurden. Die finalen PCBuildAR-Karten stehen heute als offene Bildungsressourcen unter pcbuild-ar.com zur Verf\ügung. Im Beitrag werden zwei didaktische Szenarien beschrieben, wie die Karten im Unterricht genutzt werden k\önnen. Abschlie\ßend werden einige lessons learned skizziert und Empfehlungen ausgesprochen, worauf bei der Planung und Durchf\ührung partizipativer Designprojekte zu achten ist.

}, doi = {https://doi.org/10.21243/mi-04-21-12}, url = {https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/6485}, author = {Buchner, Josef and Otto, Daniel and Michael Kerres} } @article {, title = {A scoping review of research instruments for measuring student engagement: In need for convergence}, journal = {International Journal of Educational Research Open}, volume = {2}, year = {2021}, issn = {2666-3740}, doi = {https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2021.100099}, author = {Buntins, Katja and Michael Kerres and Heinemann, Anna} } @article {, title = {Students as designers of augmented reality: Impact on learning and motivation in computer science}, journal = {Multimodal Technologies and Interaction}, volume = {5}, year = {2021}, doi = {https://doi.org/10.3390/mti5080041}, url = {https://www.mdpi.com/2414-4088/5/8/41}, author = {Buchner, Josef and Michael Kerres} } @article {, title = {A Systematic Map of Research Characteristics in Studies on Augmented Reality and Cognitive Load}, journal = {Computers and Education Open}, year = {2021}, doi = {https://doi.org/10.1016/j.caeo.2021.100036}, url = {https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666557321000070}, author = {Buchner, Josef and Buntins, Katja and Michael Kerres} } @proceedings {, title = {Zur Bedeutung von Strategien der Digitalisierung von Studium und Lehre f{\"u}r die Hochschulentwicklung an deutschen Hochschulen: Nur Papiere?}, volume = {15. Jahrestagung der Gesellschaft F{\"u}r Hochschulforschung}, year = {2021}, publisher = {Springer Nature}, author = {Getto, Barbara and Buntins, Katja}, editor = {Bohndick, C.} } @article {, title = {Also sprach Zarathustra! Eine kritische Betrachtung von Mythen aus der Bildungsforschung}, year = {2020}, url = {https://www.forumbd.de/veranstaltungen/konfbd20/}, author = {Otto, Daniel and Buchner, Josef} } @proceedings {12915, title = {Applying Instructional Design Principles on Augmented Reality Cards for Computer Science Education}, volume = {LNCS, volume 12315}, year = {2020}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, abstract = {

In this article we describe Augmented Reality (AR) cards for computer science education that were created in the PCBuildAR project. From a technological point of view, we use marker-based AR for the cards so that students can learn and practice at any time with their smartphones. The instructional approach is based on the components content, construction and communication (3C model). The content ensures the acquisition of knowledge, which then is applied via problem-based learning activities (construction). Communication not only takes place between learners, but also with teachers.

}, keywords = {3C model, Augmented Reality, computer science education, instructional design}, isbn = {978-3-030-57717-9}, doi = {10.1007/978-3-030-57717-9_48}, url = {https://link.springer.com/chapter/10.1007\%2F978-3-030-57717-9_48}, author = {Buchner, Josef and Michael Kerres}, editor = {Alario-Hoyosm Carlos and Rodr{\'\i}guez-Triana, Mar{\'\i}a and Scheffel, Maren and Arnedillo-S{\'a}nchez, Inmaculada and Dennerlein, Sebastian M.} } @conference {12585, title = {Attitudes towards Augmented and Virtual Reality {\textendash} The role of age and gender}, booktitle = {Tagungsband zur Tagung Inverted Classroom and beyond 2020}, year = {2020}, publisher = {Books on Demand}, organization = {Books on Demand}, address = {Graz, Austria}, url = {https://www.icmbeyond.net/wp-content/uploads/2020/01/ICM2020_Web.pdf$\#$page=157}, author = {Buchner, Josef and Wei{\ss}enb{\"o}ck, Julia}, editor = {Gerhard Brandhofer and Buchner, Josef and Freisleben-Teutscher, Christian and Tengler, Karin} } @article {12805, title = {Augumented Reality in Teacher Education. A framework to support teachers {\textquoteright}Technological Pedagogical Content Knowledge{\textquoteright}}, journal = {Italian Journal of Educational Technology}, year = {2020}, abstract = {

In this article the use of Augmented Reality (AR) as an educational technology in classroom applications and teacher training is suggested. AR is a combination of real-world information with digital information overlaid. A review of the research literature on AR learning environments reveals that in most studies AR contributes to successful learning and increased motivation. An evaluation study reveals that teachers\’ ability of self-concept for implementing AR within their classrooms is closely related to educational technology and the technology itself in general. Here, teachers need orchestrated support for implementing AR in classrooms. Subsequently, a model for design and implementation of AR classroom application is suggested. These suggestions are illustrated by some exemplary AR classroom learning environments. This paper closes with recommendations for future research, in which more basic and controlled experimental research is needed in order to get a valid impression about the benefits of AR as classroom technology.

}, doi = {https://doi.org/10.17471/2499-4324/1151}, url = {https://ijet.itd.cnr.it/article/view/1151}, author = {Buchner, Josef and Zumbach, J{\"o}rg} } @article {12499, title = {Bildung in der digitalen Welt: {\"U}ber Wirkungsannahmen und die soziale Konstruktion des Digitalen}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {Jahrbuch Medienp{\"a}dagogik 17: Lernen mit und {\"u}ber Medien in einer digitalen Welt}, year = {2020}, chapter = {1-32}, issn = {978-3-9821757-5-1}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/jb17/2020.04.24.X}, url = {https://www.medienpaed.com/issue/view/83/40}, author = {Michael Kerres}, editor = {Klaus Rummler and Ilka Koppel and Sandra A{\ss}mann and Patrick Bettinger and Karsten D. Wolf} } @inbook {, title = {Digitalisierung als Querschnittsaufgabe der Hochschulen}, booktitle = {Vom E-Learning zur Digitalisierung Mythen, Realit{\"a}ten, Perspektiven}, year = {2020}, pages = {276-285}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, abstract = {

Die Digitalisierung ist eine zentrale Thematik f\ür die aktuelle Diskussion von Hochschulentwicklung. F\ür Akteure an den Hochschulen stellt sich die Frage, wie die Potenziale der Digitalisierung genutzt werden k\önnen und welche Bedeutung sie f\ür das Vorantreiben von Prozessen der Hochschulentwicklung hat. Seit Anfang der 1990er Jahre gibt es verschiedene Bestrebungen und fi - nanzielle F\örderungen, um digitale Medien nachhaltig in den Hochschulen zu etablieren. Inzwischen zeigt sich zusehends, dass die Digitalisierung als Querschnittsaufgabe alle Bereiche der Hochschule betrifft . So hat die Digitalisierung das Potenzial, das Erreichen strategischer Ziele einer Hochschule zu bef\ördern und somit zur Implementierung eines Hochschulprofi ls beizutragen. In den Kernbereichen der Universit\ät, Studium, Lehre und Weiterbildung, Forschung und Entwicklung ebenso wie Management und Verwaltung bieten sich M\öglichkeiten, neue Wege der Zusammenarbeit, des Austauschs und der Gestaltung von Prozessen und Ergebnissen zu gehen. Es wird aufgezeigt, welche Chancen in den genannten Bereichen sich durch die Digitalisierung er\öff nen.

}, isbn = {978-3-8309-4109-5}, doi = {https://doi.org/10.31244/9783830991090}, url = {https://www.waxmann.com/waxmann-buecher/?tx_p2waxmann_pi2\%5bbuchnr\%5d=4109\&tx_p2waxmann_pi2\%5baction\%5d=show}, author = {Schulenburg, Katrin and Getto, Barbara}, editor = {Bauer, Rheinhard and Hafer, J{\"o}rg and Hofhues, Sandra and Schiefner-Rohs, Mandy and Thillosoen, Anne and Volk, Benno and Wannemacher, Klaus} } @article {12683, title = {Erwachsenenbildung in der digitalen Welt: Handlungsfelder f{\"u}r die Gestaltung des digitalen Wandels}, journal = {Hessische Bl{\"a}tter f{\"u}r Volksbildung. Zeitschrift f{\"u}r Erwachsenenbildung in Deutschland}, year = {2020}, pages = {11-23}, abstract = {

Die Digitalisierung hat sich zu einem zentralen Thema der Erwachsenenbildung entwickelt. Es werden digitale Infrastrukturen an Weiterbildungseinrichtungen aufgebaut, digitale Plattformen und Werkzeuge eingef\ührt und Dozierende geschult. Erste Erhebungen zur Nutzung digitaler Medien belegen, dass die Digitalisierung in der Praxis \„angekommen\“ ist. Dabei wird auch deutlich, dass sich Digitalisierung auf alle Handlungsebenen bezieht und Angebotsgestaltung, Programmplanung und die Organisation von Erwachsenenbildung umfasst. Die Rede von einer \„digitalen Transformation\“ verweist darauf, dass Erwachsenenbildung sich im Internet neu findet und gesellschaftlich auszuhandeln ist: Sie bedarf einer politischen Positionierung zwischen den Polen von Bildung als \öffentlichem Gut und Bildung als Ware.

}, issn = { 0018{\textendash}103X}, doi = {10.3278/HBV2003W002}, url = {https://www.hessische-blaetter.de/articles/87/}, author = {Michael Kerres and Buntins, Katja} } @inbook {12607, title = {Die Erweiterung der Realit{\"a}t als Bildungschance: Fallbeispiele f{\"u}r immersives Lernen in Schule und Hochschule}, booktitle = {Augmentierte und virtuelle Wirklichkeiten}, year = {2020}, pages = {175-188}, publisher = {innsbruck university press}, organization = {innsbruck university press}, edition = {Medien-Wissen-Bildung}, address = {Innsbruck}, author = {Buchner, Josef and Freisleben-Teutscher, Christian}, editor = {Beinsteiner, Andreas and Ingo Blees and Hug, Theo and Petra Missomelius and Rizzolli, Michaela} } @article {12823, title = {Facilitating student engagement in higher education through educational technology: A narrative systematic review in the field of education}, journal = {Contemporary Issues in Technology and Teacher Education}, volume = {20}, year = {2020}, abstract = {

Developing, sustaining, and improving student engagement is of vital importance to higher education instructors. Educational technology has been linked to student engagement, and preservice and in-service teachers need to develop information communication and technology (ICT) skills and knowledge to apply them in the classroom as well as to develop ICT skills in students. Thus, further investigation of this link in the field of education is needed. This narrative systematic review is a synthesis of 42 peer-reviewed articles from across four international databases, published between 2007-2016 and is a subset of a larger systematic review. The results indicate that the majority of research has been undertaken within undergraduate preservice teacher education, predominantly in the US, Hong Kong, and the UK, with limited attention given to grounding research in theory. This review found educational technology supports student engagement, with behavioral and affective being the most prevalent dimensions. Social networking tools (SNT), knowledge organization and sharing tools, text-based tools, and website creation tools were the most effective at promoting engagement. However, caution is needed when employing SNT and assessment tools, as they were also more likely to lead to disengagement. Further research is needed on how educational technology affects disengagement, how tools are used in online teacher education programs, and how to effectively integrate SNT in education programs.

}, url = {https://citejournal.org/volume-20/issue-2-20/general/facilitating-student-engagement-in-higher-education-through-educational-technology-a-narrative-systematic-review-in-the-field-of-education}, author = {Melissa Bond and Bedenlier, Svenja and Buntins, Katja and Michael Kerres and Zawacki-Richter, Olaf} } @article {12677, title = {Facilitating student engagement through educational technology in higher education: A systematic review in the field of arts and humanities}, journal = {Australasian Journal of Educational Technology,}, volume = {36}, year = {2020}, pages = {126-150}, abstract = {

Understanding how educational technology can enhance student engagement is becoming increasingly necessary in higher education, and particularly so in arts and humanities, given the communicative nature of courses. This narrative systematic review synthesises 42 peer-reviewed arts and humanities articles published between 2007-2016, indexed in four international databases. The results indicate that the majority of research has been undertaken in language learning, predominantly in East Asian countries, with limited grounding of research in theory. This review found that educational technology supports student engagement, with behavioural engagement by far the most prevalent dimension. Affective engagement was the lowest observed dimension, with affective disengagement the most prevalent negative dimension. Blogs, mobile learning, and assessment tools were the most effective at promoting engagement. However, caution and education in how to use technology are needed, as any use not underpinned by effective and informed pedagogy can also lead to students feeling overwhelmed and disengaging from learning. Further research is needed on online collaboration, as well as international courses that offer cross-cultural opportunities for language use, and the increased use of qualitative methods is also advised.

}, issn = {2321 {\textendash} 2462}, doi = {https://doi.org/10.14742/ajet.5477}, url = {https://ajet.org.au/index.php/AJET/article/view/5477}, author = {Bedenlier, Svenja and Melissa Bond and Buntins, Katja and Zawacki-Richter, Olaf and Michael Kerres} } @article {12587, title = {Der Flipped Classroom als Motor f{\"u}r Open Educational Resources?}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {34}, year = {2020}, pages = {67-88}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/34/2020.01.24.X}, author = {Buchner, Josef and H{\"o}fler, Elke} } @inbook {12889, title = {Die F{\"o}rderung von TPACK durch den Learning-Technology-by-Design-Ansatz}, booktitle = {Neue Impulse in der Naturwissenschaftsdidaktik}, number = {8}, year = {2020}, pages = {271-284}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, edition = {Salzburger Beitr{\"a}ge zur Lehrer/innen/bildung}, address = {M{\"u}nster}, isbn = {978-3-8309-4178-1}, author = {Buchner, Josef and Zumbach, J{\"o}rg}, editor = {Zumbach, J{\"o}rg and Maresch, G. and Fleischer, T. and Stahl, A.} } @article {, title = {A Framework for the Use of Immersive Virtual Reality in Learning Environments}, journal = {International Journal of Emerging Technologies in Learning iJET}, volume = {15}, year = {2020}, pages = {208-224}, abstract = {

Immersive Virtual Reality (iVR) technologies can enrich teaching and learning\ environments, but often their use is technology-driven and instructional concepts are missing. The design of\ iVR-technology-supported learning environments should base on both, an evidence-based educational model as well as on features specific to \  iVR. Therefore, the\ article provides a framework for the use of\ iVR\ in learning environments based on\ the Cognitive Theory of Multimedia Learning (CTML).\ It\  outlines how \ i VR\ learning environments can and should be designed\  based on current knowledge from research on Multimedia Learning.\ 

}, issn = {1863-0383}, doi = {https://doi.org/10.3991/ijet.v15i24.16615}, url = {https://online-journals.org/index.php/i-jet/article/view/16615}, author = {Miriam Mulders and Buchner, Josef and Michael Kerres} } @inbook {12691, title = {Hochschulbildung in der digitalen Welt: Ein Rahmenmodell f{\"u}r Strategieoptionen}, booktitle = {Bildung und Digitalisierung. Auf der Suche nach Kompetenzen und Performanzen}, volume = {Medienp{\"a}dagogik, 4}, year = {2020}, pages = {113-134}, publisher = {Nomos}, organization = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8487-6538-6}, url = {https://www.nomos-shop.de/titel/bildung-und-digitalisierung-id-86619/}, author = {Michael Kerres and Getto, Barbara and Buchner, Josef}, editor = {Christine W. Tr{\"u}ltzsch-Wijnen and Gerhard Brandhofer} } @inbook {, title = {Hochschullehre und Digitalisierung: Digital Storytelling als Lehr- Lernmethode f{\"u}r Kompetenzen in der digitalen Welt}, booktitle = {Bildung und Digitalisierung. Auf der Suche nach Kompetenzen und Performanzen }, volume = {4}, year = {2020}, publisher = {Nomos Verlag}, organization = {Nomos Verlag}, edition = {Medienp{\"a}dagogik | Media Education}, address = {Baden-Baden}, keywords = {digital educational media, digital storytelling}, isbn = {ISBN 978-3-8487-6538-6}, url = {https://www.nomos-shop.de/titel/bildung-und-digitalisierung-id-86619/}, author = {Otto, Daniel}, editor = {Christine W. Tr{\"u}ltzsch-Wijnen and Gerhard Brandhofer} } @article {, title = {Immversive virtuelle Realit{\"a}t mit VR-Brillen im Geographieunterricht: Potentiale und Herausforderungen}, journal = {Progress in Science Education}, volume = {3}, year = {2020}, pages = {49-53}, abstract = {

Obwohl Lernumgebungen mit Virtueller Realit\ät (VR) in vielen Bereichen gewinnbringend eingesetzt werden, stehen entsprechende Anwendungen in der Schule noch in den Anf\ängen. Der Beitrag zeigt keine eigenen Forschungsergebnisse, sondern versteht sich als Grundlage und Anstoss f\ür den Einsatz von VR im Geographieunterricht. Er stellt die Frage, inwiefern Anwendungen mit VR-Brillen mit einem Mehrwert eingesetzt werden k\önnen. Wie bei allen analogen und digitalen Medien darf VR nicht zu einer Herabsetzung der Realbegegnung und des ausserschulischen Lernens f\ühren, sondern zu einer Erg\änzung und Bereicherung. Erste praktische Anwendungen zeigen, dass dies gelingen kann. Es bedarf aber noch grosser Anstrengungen, insbesondere in der didaktischen Aufbereitung und Umsetzung von VR-Anwendungen.

Special Issue: Proceedings of the 11th DiNat Forum 2020

}, issn = {2405-6057}, doi = {DOI.10.25321/prise.2020.1001}, url = {https://www.researchgate.net/publication/344283475_Immersive_Virtuelle_Realitat_mit_VR-Brillen_im_Geographieunterricht_Potentiale_und_Herausforderungen}, author = {B{\"u}rki, Rolf and Buchner, Josef} } @inbook {, title = {Learning and Teaching Music with the Inverted Classroom Model in Schools and Higher Education}, booktitle = {Make Music Matter - Music Education Meeting the Needs of Young Learners}, year = {2020}, pages = {259-274}, publisher = {Helbling }, organization = {Helbling }, author = {Wieland, Elisabeth and Bernhofer, Andreas and Buchner, Josef and Gruber, Hubert} } @inbook {12535, title = {Learning by Doing? Reflections on Conducting a Systematic Review in the Field of Educational Technology}, booktitle = {Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application}, year = {2020}, note = {

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.1007\%2F978-3-658-27602-7_7

}, pages = {11-127}, publisher = {Springer Nature}, organization = {Springer Nature}, address = {Wiesbaden}, abstract = {

Drawing on an example of a large systematic review that was conducted on the use of educational technology and student engagement in higher education, we provide practical insights into how we proceeded throughout the review phases. Readers and researchers embarking on a systematic review themselves might find the contents of this chapter useful, in order to better prepare themselves for issues that can arise when undertaking such an endeavour.

}, doi = {10.1007/978-3-658-27602-7_7}, url = {https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7_7}, author = {Bedenlier, Svenja and Melissa Bond and Buntins, Katja and Zawacki-Richter, Olaf and Michael Kerres} } @proceedings {, title = {Learning to use a digital workbench to develop competence-based tests in vocational education: Guided or explorative?}, year = {2020}, abstract = {

ausgezeichnet als \"Best Paper\"

}, author = {Buchner, Josef and Vonarx, Anne and Pf{\"a}nder, Peter and Michael Kerres} } @article {12899, title = {Lernen in immersiven virtuellen Welten aus der Perspektive der Mediendidaktik}, journal = {Medienimpulse}, volume = {58}, year = {2020}, doi = {doi: 10.21243/mi-02-20-22}, url = {https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/3643/3522}, author = {Miriam Mulders and Buchner, Josef} } @article {12779, title = {Lernen mit immersiver Virtual Reality: Didaktisches Design und Lessons Learned}, journal = {MedienP{\"a}dagogik: Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, volume = {17}, year = {2020}, doi = {https://doi.org/10.21240/mpaed/jb17/2020.05.01.X}, author = {Buchner, Josef and Aretz, Diane} } @inbook {, title = {Make IT Real: Technologie-unterst{\"u}tzte Hochschullehre als koOpERativer Entwicklungs- und Lernprozess}, booktitle = {Vom E-Learning zur Digitalisierung. Mythen, Realit{\"a}ten, Perspektiven}, volume = {76}, number = {Medien in der Wissenschaft}, year = {2020}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, isbn = {978-3-8309-4109-5}, doi = {978-3-8309-4109-5}, url = {https://www.waxmann.com/waxmann-buecher/?tx_p2waxmann_pi2\%5bbuchnr\%5d=4109\&tx_p2waxmann_pi2\%5baction\%5d=show}, author = {Handle-Pfeiffer, Daniel and Buchner, Josef}, editor = {Bauer, Rheinhard and Hafer, J{\"o}rg and Hofhues, Sandra and Schiefner, Mandy and Thillosoen, Anne and Volk, Benno and Wannemacher, Klaus} } @article {12575, title = {Mapping research in student engagement and educational technology in higher education: a systematic evidence map.}, journal = {International Journal of Educational Technology in Higher Education}, volume = {17}, year = {2020}, abstract = {

Digital technology has become a central aspect of higher education, inherently affecting all aspects of the student experience. It has also been linked to an increase in behavioural, affective and cognitive student engagement, the facilitation of which is a central concern of educators. In order to delineate the complex nexus of technology and student engagement, this article systematically maps research from 243 studies published between 2007 and 2016. Research within the corpus was predominantly undertaken within the United States and the United Kingdom, with only limited research undertaken in the Global South, and largely focused on the fields of Arts \& Humanities, Education, and Natural Sciences, Mathematics \& Statistics. Studies most often used quantitative methods, followed by mixed methods, with little qualitative research methods employed. Few studies provided a definition of student engagement, and less than half were guided by a theoretical framework. The courses investigated used blended learning and text-based tools (e.g. discussion forums) most often, with undergraduate students as the primary target group. Stemming from the use of educational technology, behavioural engagement was by far the most often identified dimension, followed by affective and cognitive engagement. This mapping article provides the grounds for further exploration into discipline-specific use of technology to foster student engagement.

}, keywords = {Educational technology, Evidence map, Higher education, Student engagement, Systematic review}, issn = {2365-9440}, doi = {https://doi.org/10.1186/s41239-019-0176-8}, author = {Melissa Bond and Buntins, Katja and Bedenlier, Svenja and Zawacki-Richter, Olaf and Michael Kerres} } @article {12671, title = {Netzwerke(n) in einer digitalisierten Welt {\textendash} warum und wie? Schulentwicklung gemeinsam in einer digitalisierten Welt gestalten}, journal = { Friedrich Jahresheft}, volume = {18}, year = {2020}, pages = {42-45}, author = {Endberg, Manuela and Gageik, Lisa and Hasselku{\ss}, Marco and van Ackeren, Isabell and Michael Kerres and Bremm, Nina and D{\"u}ttmann, Tobias and Racherb{\"a}umer, Kathrin} } @article {12813, title = {PCBuildAR Projektvorstellung im Rahmen der EduDays 2020}, year = {2020}, url = {https://medien.ph-noe.ac.at/engage/theodul/ui/core.html?id=29dbf688-9d86-40bf-9abb-02b9d5d4ea5a}, author = {Buchner, Josef} } @article {12919, title = {Recommender in AI-enhanced learning: An assessment from the perspective of instructional design}, journal = {Open Education Studies}, volume = {2}, year = {2020}, pages = {101-111}, type = {Review}, abstract = {

As tools for AI-enhanced human learning, recommender systems support learners in finding materials and sequencing learning paths. The paper explores how these recommenders improve the learning experience from a perspective of instructional design. It analyzes mechanisms underlying current recommender systems, and it derives concrete examples of how they operate: Recommenders are either expert-, criteria-, behavior-, or profile-based or rely on social comparisons. To verify this classification of five different mechanisms, we analyze a set of current publications on recommenders and find all the identified mechanisms with profile-based approaches as the most common. Social recommenders, though highly attractive in other sectors, reveal some drawbacks in the context of learning. In comparison, expert-based recommendations are easy to implement and often stand out as simple but effective ways for suggesting learning materials and learning paths to learners. They can be combined with other approaches based on social comparisons and individual profiles. The paper points out challenges in studying recommenders for learning and provides suggestions for future research.

}, doi = {https://doi.org/10.1515/edu-2020-0119}, url = {https://www.degruyter.com/view/journals/edu/2/1/article-p101.xml}, author = {Michael Kerres and Buntins, Katja} } @article {12625, title = {Schulentwicklung im Kontext von Digitalisierung: Innovation und Transformation durch schulische Netzwerkarbeit}, volume = {31}, year = {2020}, pages = {87-90}, edition = {3}, author = {Endberg, Manuela and Gageik, Lisa and Hasselku{\ss}, Marco and van Ackeren, Isabell and Michael Kerres and Bremm, Nina and D{\"u}ttmann, Tobias and Racherb{\"a}umer, Kathrin} } @article {, title = {Schulentwicklung im Kontext von Digitalisierung: Innovation und Transformation durch schulische Netzwerkarbeit}, volume = {43}, year = {2020}, pages = {311-314}, author = {Endberg, Manuela and Gageik, Lisa and Hasselku{\ss}, Marco and van Ackeren, Isabell and Michael Kerres and Bremm, Nina and D{\"u}ttmann, Tobias and Racherb{\"a}umer, Kathrin} } @proceedings {12913, title = {Student Engagement und digitales Lernen: Kontextuelle Validierung eines Systematic Review mit E-Learning-Akteuren an Hochschulen}, volume = {77}, year = {2020}, pages = {15-26}, publisher = {Waxmann}, address = {Winterthur}, isbn = {978-3-8309-4244-3}, doi = {10.31244/9783830992448}, url = {https://www.waxmann.com/waxmann-buecher/?no_cache=1\&tx_p2waxmann_pi2\%5Bbuch\%5D=BUC127157\&tx_p2waxmann_pi2\%5Baction\%5D=show\&tx_p2waxmann_pi2\%5Bcontroller\%5D=Buch\&cHash=0d52f9b15df860e06867301b87d87539}, author = {Vonarx, Anne and Buntins, Katja and Michael Kerres and St{\"o}ter, Joachim and Zawacki-Richter, Olaf and Bedenlier, Svenja and Melissa Bond}, editor = {M{\"u}ller Werder, Claude and Erlemann, Jennifer} } @proceedings {, title = {Student Engagement und digitales Lernen Kontextuelle Validierung eines Systematic Review mit E-Learning-Akteuren an Hochschulen}, year = {2020}, month = {08/2020}, pages = {15-25}, publisher = {Waxmann}, address = {Winterthur}, abstract = {

Systematic Reviews und Metaanalysen gewinnen in den Bildungswissenschaft en zunehmend an Bedeutung. Mit dieser Entwicklung einher geht die Frage nach der Allgemeing\ültigkeit der Ergebnisse. Ein Grund hierf\ür kann ein wechselseitiger ScientistPractitioner Gap sein. In dieser Studie stellen wir die Ergebnisse einer kontextuellen Validierung mit E-Learning-Akteuren aus den Bildungswissenschaft en vor. Mit diesen wurden in einem Onlinefragebogen die Ergebnisse aus einem Systematic Review validiert. Das Systematic Review ging der Frage nach, inwieweit der Einsatz von Lerntechnologien das Student Engagement in bildungswissenschaft lichen Studienangeboten an Hochschulen beeinflusst. Die kontextuelle Validierung zeigt deutliche Unterschiede im Grad der Zustimmung. Bildungswissenschaft liche Erkenntnisse und Aussagen in Bezug auf die Medienkompetenz erlangen deutlich h\öhere Zustimmungswerte als Items im Bereich der Lerntechnologie selbst. Die Ergebnisse werden diskutiert.

}, keywords = {Student engagement, Systematic review}, isbn = {978-3-8309-4244-3}, doi = {10.31244/9783830992448}, url = {https://www.waxmann.com/waxmann-buecher/?tx_p2waxmann_pi2\%5Bbuchnr\%5D=4244\&tx_p2waxmann_pi2\%5Baction\%5D=show}, author = {Vonarx, Anne and Buntins, Katja and Michael Kerres and St{\"o}ter, Joachim and Zawacki-Richter, Olaf and Bedenlier, Svenja and Melissa Bond}, editor = {M{\"u}ller-Werder, Claude and Erlemann, Jennifer} } @book {11583, title = {Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application}, year = {2020}, publisher = {Springer Nature }, organization = {Springer Nature }, address = {Berlin}, abstract = {

In this open access edited volume, international researchers of the field describe and discuss the systematic review method in its application to research in education. Alongside fundamental methodical considerations, reflections and practice examples are included and provide an introduction and overview on systematic reviews in education research.

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.1007/978-3-658-27602-7

}, isbn = {978-3-658-27602-7}, doi = {https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7}, url = {https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-27602-7}, author = {Zawacki-Richter, Olaf and Michael Kerres and Buntins, Katja and Melissa Bond and Bedenlier, Svenja} } @book {12583, title = {Tagungsband zur Tagung Inverted Classroom and beyond 2020}, year = {2020}, month = {24.01.2020}, publisher = {Books on Demand}, organization = {Books on Demand}, address = {Graz, Austria}, isbn = {9783750471238}, url = {https://t1p.de/icm20}, author = {Gerhard Brandhofer and Buchner, Josef and Freisleben-Teutscher, Christian and Tengler, Karin} } @article {, title = {Virtuelles Pubquiz: (k)ein Kahoot! mit Mehrwert}, journal = {Medienimpulse}, volume = {58}, year = {2020}, issn = {2307-3187}, doi = {10.21243/mi-03-20-22}, url = {https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/3633/3862}, author = {H{\"o}fler, Elke and Strasser, Thomas and Buchner, Josef and Wei{\ss}enb{\"o}ck, Julia} } @proceedings {, title = {Work-in-Progress{\textendash}The ARI2VE Model for Augmented Reality Books}, year = {2020}, month = {2020}, pages = {287-290}, publisher = {IEEE}, address = {San Luis Obispo, CA, USA}, isbn = {978-1-73489-950-4}, doi = {10.23919/iLRN47897.2020.9155110}, url = {https://ieeexplore.ieee.org/document/9155110}, author = {Buchner, Josef and Jeghiazaryan, Arkadi} } @article {11913, title = {Can MOOCs empower people to critically think about climate change? A learning outcome based comparison of two MOOCs}, journal = {Journal of Cleaner Production}, volume = {222}, year = {2019}, chapter = {12-21}, abstract = {

Climate change can be regarded as one of the key topics of sustainable development where public awareness and education are crucial. In the field of education, Massive Online Open Courses (MOOCs) have raised remarkable attention throughout the last decade as their initial objective is to provide massive open online education for everyone. This article aims to explore the impact of MOOCs on learning about climate change. This is necessary in order to evaluate whether MOOCs can make a substantial contribution to lifelong learning about sustainable development for a wider audience. We therefore present findings from self-assessment questionnaires of participants from two climate change MOOCs provided by two-distance learning universities in Germany and Portugal. Both MOOCs aimed at imparting to the participants the competencies to better understand the topic of climate change. The objective of the survey was a competency-based evaluation to review which learning outcomes have been achieved. The results indicate that taking part in either of the MOOCs increased the participants\’ competencies to critically engage in the climate change debate. MOOCs are able to convey certain learning outcomes to the students and thus can contribute to climate change literacy. For further research, we recommend a more differentiated view on MOOCs and the learning opportunities for participants. Options for potential improvement are to think of better ways of how to integrate MOOCs into climate change education or to consider possibilities to increase the attractiveness of MOOCs for instance by using innovative formats to overcome the barriers between formal and informal learning.

}, keywords = {blended learing, distance education, learning outcomes, MOOCs, Online Learning, virtual mobility}, url = {https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.190}, author = {Otto, Daniel and Caeiro, Sandra and Nicolau, Paula and Disterheft, Antje and Teixeira, Ant{\'o}nio and Becker, Sara and Bollmann, Alexander and Sander, Kirsten} } @inbook {11911, title = {Digital Learning and Sustainable Development}, booktitle = {Encyclopedia of Sustainability in Higher Education}, year = {2019}, pages = {1 - 10}, publisher = {Springer International Publishing}, organization = {Springer International Publishing}, address = {Cham}, isbn = {978-3-319-63951-2}, url = {https://doi.org/10.1007/978-3-319-63951-2}, author = {Becker, Sara and Otto, Daniel}, editor = {Leal Filho, Walter} } @conference {12505, title = {Das E-Portfolio als Bachelorabschluss und Medienkompetenznachweis}, booktitle = {Hochschule digital.innovativ | $\#$digiPH2 Tagungsband zur 2. Online-Tagung}, year = {2019}, isbn = {9783750411432}, url = {https://www.fnma.at/content/download/1906/8864}, author = {Kugler, Ralph and Buchner, Josef}, editor = {Kieberl, Lene and Schallert, Stefanie} } @inbook {12555, title = {Geschichte erleben mit Augmented und Virtual Reality}, booktitle = {"Retten uns die Ph{\"a}nomene?". Lehren und Lernen im Zeitalter der Digitalisierung}, volume = {14}, year = {2019}, pages = {127-135}, publisher = {Logos Verlag}, organization = {Logos Verlag}, edition = {Ph{\"a}nomenologie in der Naturwissenschaft}, address = {Berlin}, author = {Buchner, Josef}, editor = {Sch{\"o}n, Lutz-Helmut and Lesk, Susanne} } @conference {12507, title = {Learn to code mit der "Rasenm{\"a}her-Challenge"}, booktitle = {Hochschule digital.innovativ | $\#$digiPH2 Tagungsband zur 2. Online-Tagung}, year = {2019}, pages = {79-89}, publisher = {Books on Demand}, organization = {Books on Demand}, address = {Norderstedt}, isbn = {978-3-7504-1143-2}, url = {https://www.fnma.at/content/download/1906/8864}, author = {Garzi, Manuel and Buchner, Josef}, editor = {Kieberl, Lene and Schallert, Stefanie} } @proceedings {, title = {OER and Flipped Classroom {\textendash} Do they match?}, year = {2019}, note = {

Outstanding Paper Award

}, pages = {190-198}, publisher = {Association for the Adcancement of Computing in Education (AACE)}, address = {Waynesville, NC}, url = {https://www.researchgate.net/publication/334670741_OER_and_Flipped_Classroom_-_Do_they_match}, author = {H{\"o}fler, Elke and Buchner, Josef}, editor = {Bastians, Theo} } @article {12513, title = {The position of Distance Education in a journal network}, journal = {Distance Education}, year = {2019}, abstract = {

On the occasion of the 40th anniversary of the journal Distance Education (DE), this study explores the position of this journal in a network of open and distance education, educational technology and learning design publications. A citation network analysis was undertaken to explore the scholarly communication network of distance education, using articles published in DE from 1980 onwards (n = 656), alongside references cited in those articles (n = 16,729), as well as articles (n = 6003) and associated references (n = 164,444) published in 22 leading journals indexed in the Web of Science between 2014 and 2019. A distinction is made between a narrower (intra-DE) and a wider (inter-journal) distance education network. The study reveals DE\’s relationship to the wider educational technology community over time and identifies the most prolific journals and authors in this network.

}, keywords = {citation analysis, distance education, impact, journal network, scientific communication}, doi = { 10.1080/01587919.2019.1692766}, author = {Zawacki-Richter, Olaf and Buntins, Katja} } @article {12537, title = {Schulentwicklung im Kontext der Digitalisierung. Innovation und Transformation durch schulische Netzwerkarbeit}, journal = {SchulVerwaltung. Zeitschrift f{\"u}r Schulentwicklung und Schulmanagement}, volume = {30}, year = {2019}, pages = {340-344}, abstract = {

Wie k{\"o}nnen Schulentwicklungsprozesse im Kontext der Digitalisierung von schulischer Netz-
werkarbeit profitieren? Der Beitrag geht dieser Frage nach und stellt ein laufendes Forschungs-
projekt der Universit{\"a}t Duisburg-Essen vor.

Schulische Innovationsprozesse erfordern die Zusammenarbeit verschiedener Akteure sowie eine Koordination auf verschiedenen Ebenen. Der Zusammenschluss von Schulen in Netzwerken kann hilfreich sein, um Schulentwicklungs-, Innovations- und Transformationsprozesse zu unterst{\"u}tzen. Der Frage, inwiefern die schul{\"u}bergreifende Kooperation auch bez{\"u}glich der digitalen Transformation von Schule hilfreich ,sein kann, wird aktuell in dem Projekt {\guillemotright}Digitale Schulentwicklung in Netzwerken{\guillemotleft} (DigiSchulNet) nachgegangen.

}, issn = {0937-7239}, author = {Endberg, Manuela and Gageik, Lisa and Hasselku{\ss}, Marco and van Ackeren, Isabell and Michael Kerres and Bremm, Nina and D{\"u}ttmann, Tobias and Racherb{\"a}umer, Kathrin} } @inbook {12371, title = {There Is Nothing to See. Or Is There? Visualizing Language Through Augmented Reality}, booktitle = {Recent Tools for Computer- and Mobile-Assisted Foreign Language Learning}, year = {2019}, publisher = {IGI Global}, organization = {IGI Global}, chapter = {8}, address = {Hershey, PA}, author = {Buchner, Josef and Wei{\ss}enb{\"o}ck, Julia}, editor = {Andujar, Alberto} } @inbook {12171, title = {Wie Hochschulen Studieren f{\"u}r Berufst{\"a}tige m{\"o}glich machen - Bedarfsgerechte Studienganggestaltung f{\"u}r ausgebildete Therapeutinnen und Therapeuten}, booktitle = {Professionalisierung durch Akademisierung. Hochschulbildung in den therapeutischen Berufen}, year = {2019}, publisher = {Verlag Dr. Kovac}, organization = {Verlag Dr. Kovac}, chapter = {153-170}, address = {Hamburg}, isbn = {ISBN: 978-3-8300-9618-4}, author = {Schulenburg, Katrin and Hollweg, Wibke and Beck, Eva-Maria and Bl{\"u}mke, Christine and Trock, Silke and Kraus, Elke and Borde, Theda}, editor = {Siegm{\"u}ller, Julia and Winny, Steffen} } @article {12541, title = {An analysis of the Australasian Journal of Educational Technology 2013-2017}, journal = {Australasian Journal of Educational TechnologyAJET}, volume = {34}, year = {2018}, abstract = {

The Australasian Journal of Educational Technology (AJET) changed its editorial policy in 2013, to focus on higher education research and on improving journal submissions. This study analyses all articles (n = 256) in AJET from 2013-2017 to determine if there has been any change in research topics, methodologies, citations, and authorship since this editorial change, and compares findings to the analysis by Hadlock et al. (2014). The present analysis revealed that the percentage of combined methods research has doubled, although the top 10 most cited articles continue to be predominantly interpretative and inferential. Research has become more student-centred and focused particularly on online collaborative learning environments, and teacher skill and knowledge development, although research gaps exist in mobile learning and gamification. The results also highlight a lack of international collaboration amongst authors, and this is an area for future research.

}, url = {https://ajet.org.au/index.php/AJET/article/view/4359}, author = {Melissa Bond and Buntins, Katja} } @conference {11285, title = {Developing Strategies for Digital Transformation in Higher Education}, booktitle = {EdMedia}, year = {2018}, publisher = {AACE}, organization = {AACE}, address = {Amsterdam}, abstract = {

The paper presents an organizational view on educational technology in higher education. Many institutions are eagerly implementing various digital technologies and tools for learning, they seem to follow a general trend of modernizing university teaching. Following this understanding, digital transformation can be seen as a broader movement of modernization all universities have to address in some way: a process that institutions are taking at different speeds and with different measures, but most probably with similar results, in the end. From a strategic perspective, however, digital transformation has to be perceived as a chance for an organization to position itself in a competition. Universities management has to understand that to some degree digital transformation can be understood as a \“general trend of modernization\” but to some degree opens up opportunities for a strategic positioning. The paper addresses the implications of these options and what measures universities can take to find their route to digital transformation. The paper is based on a set of workshops performed with members from Germany\&$\#$39;s university top management that have addressed the strategic options for digital transformation in higher education.

Kerres, M. \& Getto, B. (2018). Best of Germany: Developing Strategies for Digital Transformation in Higher Education: Not a Trivial Pursuit. In T. Bastiaens, J. Van Braak, M. Brown, L. Cantoni, M. Castro, R. Christensen, G. Davidson-Shivers, K. DePryck, M. Ebner, M. Fominykh, C. Fulford, S. Hatzipanagos, G. Knezek, K. Kreijns, G. Marks, E. Sointu, E. Korsgaard Sorensen, J. Viteli, J. Voogt, P. Weber, E. Weippl \& O. Zawacki-Richter (Eds.),\ Proceedings of EdMedia: World Conference on Educational Media and Technology\ (pp. 524-530). Amsterdam, Netherlands: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE)

}, keywords = {best paper}, url = {http://www.learntechlib.org/p/184240/}, author = {Michael Kerres and Getto, Barbara}, editor = {Bastians, Theo} } @inbook {11915, title = {E-Learning and Sustainable Development}, booktitle = {Encyclopedia of Sustainability in Higher Education}, year = {2018}, pages = {1 - 8}, publisher = {Springer International Publishing}, organization = {Springer International Publishing}, address = {Cham}, keywords = {blended learing, distance education, learning outcomes, MOOCs, Online Learning, virtual mobility}, isbn = {978-3-319-63951-2}, url = {https://doi.org/10.1007/978-3-319-63951-2}, author = {Otto, Daniel and Becker, Sara}, editor = {Leal Filho, Walter} } @inbook {12539, title = {Mediendidaktische Forschung aus Deutschland im Kontext der internationalen Diskussion. Eine Auswertung englischsprachiger Publikationsorgane von 2008 bis 2017}, booktitle = {Digitalisierung und Hochschulentwicklung. Proceedings zur 26. Tagung der Gesellschaft f{\"u}r Medien in der Wissenschaft e.V.}, volume = {74}, year = {2018}, month = {09/2018}, pages = {246-263}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {Essen}, abstract = {

Der Beitrag geht der Frage nach, wie sich aus Deutschland stammende Forschung zu Fragen des Lernens mit digitalen Medien zum internationalen bzw. englischsprachigen Diskurs, der \üblicherweise mit dem Label \„Educa tional Technology \“versehen wird, verh\ält bzw. welche Unterschiede und Gemein samkeiten bestehen. Vorgestellt werden Ergebnisse einer quantitativen Textanalyse und andere bibliometrische Analysen, die a) zentrale Forschungsthemen benennen und b) Unterschiede zwischen den Publikationen aus deutschen und anderen Forschungseinrichtungen identifizieren. Der Beitrag diskutiert dabei, welche Erkenntnisse aus solchen Analysen gewonnen werden k\önnen, und wo ihre Grenzen sind.

}, doi = {10.25656/01:17132}, author = {Buntins, Katja and Bedenlier, Svenja and Melissa Bond and Michael Kerres and Zawacki-Richter, Olaf}, editor = {Getto, Barbara and Patrik Hintze and Michael Kerres} } @conference {11283, title = {Systematic Reviews in Educational Technology Research: Potential and pitfalls}, booktitle = {EdMedia + Innovate Learning Conference}, volume = {Short Paper}, year = {2018}, publisher = {AACE}, organization = {AACE}, address = {Amsterdam}, url = {https://www.researchgate.net/publication/325987954_Systematic_Reviews_in_Educational_Technology_Research_Potential_and_Pitfalls}, author = {Melissa Bond and Bedenlier, Svenja and Buntins, Katja and Michael Kerres and Zawacki-Richter, Olaf} } @inbook {10823, title = {Vom E-Learning zur Digitalisierung von {\quotedblbase}Studium \& Lehre{\textquotedblleft}: Perspektiven f{\"u}r die Hochschuldidaktik}, booktitle = {Lehre und Digitalisierung. 5. Forum Hochschullehre und E-Learning-Konferenz {\textendash} 25.10.2016}, year = {2018}, publisher = {Universit{\"a}tsverlag Webler}, organization = {Universit{\"a}tsverlag Webler}, address = {Bielefeld}, url = {https://www.universitaetsverlagwebler.de/brinker-ilg-2018}, author = {Michael Kerres}, editor = {Brinker, Tobina and Ilg, Karin} } @article {9841, title = {OER-Machbarkeitsstudie - Open Educational Ressource: Bestandsaufnahme und Entwicklungsperspektiven}, journal = {SchulVerwaltung Fachzeitschrift f{\"u}r Schulentwicklung und Schulmanagement}, volume = {22 }, year = {2017}, pages = {S. 36-39}, issn = {ISSN: 1865-2026}, author = {Ingo Blees and Schindler, C. and Heinen, R.} } @inbook {8953, title = {S{\"o}ren Kierkegaard und das Internet: Partizipation und Engagement als Hinweis auf Medienbildung}, booktitle = {medine impulse 2014-2015}, year = {2017}, pages = {341 - 347}, isbn = {978-3-7003-1959-7}, url = {http://www.medienimpulse.at/articles/view/801}, author = {Tobias H{\"o}lterhof}, editor = {Alessandro Barberi and Thomas Ballhausen and Christian Berger and Katharina Kaiser-M{\"u}ller and Petra Missomelius and Ruth Sonderegger and Christian Swertz and Christine W. Tr{\"u}ltzsch-Wijnen} } @article {10785, title = {We work and learn together {\textendash} Interprofessionelles Lehren und Lernen zur Erweiterung beruflicher und akademischer Kompetenzen}, year = {2017}, author = {Schulenburg, Katrin and Beck, Eva-Maria and Bl{\"u}mke, Christine and Hollweg, Wibke and Kraus, Elke and Borde, Theda}, editor = {Cendon, Eva and Donner, Noemi and Elsholz, Uwe and Jandrich, Annabelle and M{\"o}rth, Anita and Wachendorf, Nina Maria and Weyer, Eva} } @article {6121, title = {A federated reference structure for open informational ecosystems}, journal = {Journal of Interactive Media in Education}, volume = {13}, year = {2016}, pages = {1-6}, chapter = {1}, abstract = {The paper describes the concept of a federated ecosystem for Open Educational Resources (OER) in the German education system. Here, a variety of OER repositories (ROER) (Muu{\ss}-Merholz \& Schaumburg, 2014) and reference platforms have been established in the recent past. In order to develop this ecosystem, not only are metadata standards necessary, but also open Application Programming Interfaces (APIs) are required in order to exchange information. In conclusion, it is essential that all relevant stakeholders agree on an explicit policy to be developed collaboratively. A metadata exchange service can serve to connect all partners.}, keywords = {federated reference structure, informational ecosystems, reference systems, repositories}, issn = {1365-893X }, doi = {http://dx.doi.org/10.5334/jime.413}, url = {http://jime.open.ac.uk/articles/10.5334/jime.413/}, author = {Heinen, Richard and Michael Kerres and Scharnberg, Gianna and Ingo Blees and Rittberger, Marc} } @inbook {10781, title = {Kollegiale Hospitation zur St{\"a}rkung des Einsatzes neuer Medien in der Hochschullehre}, booktitle = {Teaching Trends 2016 Digitalisierung in der Hochschule: Mehr Vielfalt in der Lehre}, year = {2016}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, author = {Schulenburg, Katrin and Beck, Eva-Maria and Hollweg, Wibke and Trock, Silke and Kraus, Elke and Borde, Theda}, editor = {Pfau, Wolfgang and Baetge, Caroline and Bendelier, Svenja Mareike and Kramer, Carina and St{\"o}ter, Joachim} } @article {5981, title = {Machbarkeitsstudie zum Aufbau und Betrieb von OER-Infrastrukturen in der Bildung}, year = {2016}, institution = {DIPF}, address = {Frankfurt}, keywords = {OER}, doi = {urn:nbn:de:0111-pedocs-117154}, url = {http://www.pedocs.de/frontdoor.php?source_opus=11715}, author = {Ingo Blees and Hirschmann, Doris and K{\"u}hnlenz, Axel and Rittberger, Marc and Schulte, Jolika and Cohen, Nadia and Massar, Tamara and Heinen, Richard and Michael Kerres and Scharnberg, Gianna and Khenkitisak, Phoutsada} } @inbook {7027, title = {Open Educational Resources (OER)}, booktitle = {Enzyklop{\"a}die der Wirtschaftsinformatik}, year = {2016}, url = {http://www.enzyklopaedie-der-wirtschaftsinformatik.de/lexikon/uebergreifendes/E-Learning/E-Learning-Technologie/e-learning-standards/open-educational-resources-oer/}, author = {Michael Kerres}, editor = {Gronau, Norbert and Becker, J{\"o}rg and Sinz, Elmar and Suhl, Leena and Leimeister, Jan Marco} } @article {5867, title = {Zur nachhaltigen Implementierung von Lerninnovationen mit digitalen Medien}, number = {16}, year = {2016}, month = {01/2016}, institution = {Hochschulforum Digitalisierung}, address = {Berlin}, isbn = {2365-7081}, issn = {2365-7081}, url = {https://www.fachportal-paedagogik.de/literatur/vollanzeige.html?FId=3304426}, author = {Bischof, Lukus and Claudia Bremer and Ebert-Steinh{\"u}bel, Anja and Michael Kerres and Knutzen, S{\"o}nke and Krzywinski, Nora and M{\"u}ller, Wilfried and Peetz, Angela and R{\"o}wert, Ronny and Schlass, Bettina and Seufert, Sabine} } @inbook {5345, title = {Individuelle F{\"o}rderung mit digitalen Medien. Handlungsfelder f{\"u}r die systematische, lernf{\"o}rderliche Integration digitaler Medien in Schule und Unterricht}, booktitle = {Individuelle F{\"o}rderung mit digitalen Medien. Chancen, Risiken, Erfolgsfaktoren}, year = {2015}, pages = {96-162}, publisher = {Verlag Bertelsmann Stiftung}, organization = {Verlag Bertelsmann Stiftung}, address = {G{\"u}tersloh}, url = {https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/publications/publication/did/individuell-foerdern-mit-digitalen-medien/}, author = {Heinen, Richard and Michael Kerres}, editor = {Bertelsmann-Stiftung, Die} } @conference {5689, title = {Provisioning strong and weak OER: Requirements of open informational Ecosystems}, booktitle = {Open Education Global Conference 2015}, year = {2015}, address = {Banff, Alberta, Canada }, url = {https://www.researchgate.net/publication/280317907_Provisioning_strong_and_weak_OER_Requirements_of_open_informational_Ecosystems}, author = {Heinen, Richard and Michael Kerres and Ingo Blees and Rittberger, Marc} } @article {3811, title = {De invloed van Hi{\"e}rarchische Posities op Communities of Learning}, journal = {Tijdschrift voor Hoger Onderwijs}, year = {2014}, abstract = {

Communities of Learning (CoL) can facilitate the learning process among participants of online learning modules. Yet, previous studies often neglected hierarchical positions as a hurdle to collaborative learning processes. The present article addresses this shortcoming by providing empirical evidence from 25 CoL, organized as part of postacademic education, for 249 staff members of a global organization from different hierarchical positions. They engaged into collaborative learning via discussion forums. We provide the results from four different studies, namely (1) a descriptive case study, (2) an exploratory study investigating the overall impact of hierarchical positions on CoL, (3) a social network study on the influence of participants\’ hierarchical positions on their network behaviour, and (4) a content analysis determining the cognitive level of communication. Our results clearly indicate that the higher participants\’ hierarchical position, the higher their amount of social and cognitive communication, which in turn was also positively related to their centrality within CoL. However, we also identified a sub-group of \“Stars\”, who outperformed their colleagues and were at the centre of CoL, irrespective of their hierarchical positions. Based on these findings, we propose a number of strategies that can foster the learning processes and learning outcomes of all participants.

}, keywords = {Collaborative Learning, Community of Learning, Hierarchical Positions}, author = {Martin Rehm and Dani{\"e}lle Verstegen and Simon Beausaert and Wim Gijselaers and Mien Segers} } @article {3547, title = {Edutags. Social Tagging im Schulalltag und in der Lehrerbildung}, volume = {93}, year = {2014}, month = {02/2014}, pages = {47-49}, author = {Heinen, Richard and Scharnberg, Gianna and Ingo Blees} } @article {3859, title = {Learner control in Personal Learning Environments: A Cross-Cultural Study}, journal = {Journal of Literacy and Technology}, volume = {15}, year = {2014}, chapter = {14-52}, url = {http://www.literacyandtechnology.org/uploads/1/3/6/8/136889/ib1.pdf}, author = {Ilona Buchem and Tur, Gemma and Tobias H{\"o}lterhof} } @proceedings {3727, title = {Open educational resources and social bookmarking: Connecting Users and Editors}, year = {2014}, month = {05/2014}, pages = {33-40}, publisher = {Logos Verlag}, address = {Berlin}, abstract = {Referatories or reference platform can be filled in three ways: By editorial staff, by automatic aggregation or with user generated content. The article presents two cases of reference plattforms (Elixier and Edutags) using different ways to aggregate the contents. A comparison of the inventories of both systems makes visible that each system can benefit from the other{\textquoteright}s metadata. For the example of OER (open educational ressources) it can be shown how automatic aggretation can support manual tagging. As a conclusion a joint system is suggested that combines different aspects of both platforms.}, keywords = {Social Bookmarking}, isbn = {978-3-8325-3686-2}, url = {http://www.learning-innovations.eu/sites/learning-innovations.eu/files/2014/LINQ_2014_Proceedings_final.pdf$\#$page=33}, author = {Heinen, Richard and Ingo Blees and Michael Kerres and Rittberger, Marc} } @inbook {1731, title = {Partizipation durch Peer-Education: Selbstbestimmung und Unstetigkeit in schulischen (Medien-)Bildungsprozessen}, booktitle = {Partizipative Medienkulturen: Positionen und Untersuchungen zu ver{\"a}nderten Formen {\"o}ffentlicher Teilhabe}, volume = {Medienbildung und Gesellschaft, 25}, year = {2014}, pages = {283-300}, publisher = {Springer VS}, organization = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-01792-7}, url = {http://link.springer.com/book/10.1007\%2F978-3-658-01793-4}, author = {Tobias H{\"o}lterhof and Mandy Rohs}, editor = {Biermann, Ralf and Fromme, Johannes and Verst{\"a}ndig, Dan} } @conference {3857, title = {The Role of Ownership and Control in Personal Learning Environments: A Cross-Cultural Study}, booktitle = {Proceedings of the 4th International PLE Conference 2013 Berlin/Melbourne}, year = {2014}, author = {Ilona Buchem and Tur, Gemma and Tobias H{\"o}lterhof} } @conference {3717, title = {A social network perspective on learning and professional development}, booktitle = {EARLI - SIG 14 (Learning and Professional Development)}, year = {2014}, address = {Oslo, Norway}, keywords = {Network of Practice, Social Network Analysis}, author = {Martin Rehm and Markus Hirschmann and Hans Gruber and Bart Rienties and Simon Beausaert and Dominik Fr{\"o}hlich and Mien Segers and Sara Van Waes and Piet van den Bossche and Nienke Moolenaar and Peter Van Petegem and Anoush Margaryan} } @article {3563, title = {Sollte uns Facebook Angst machen? Medienp{\"a}dagogische Arbeit und ihre Herausforderungen am Beispiel {\guillemotleft}soziale Netzwerke{\guillemotright}}, journal = {MedienPaed. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2014}, url = {http://www.medienpaed.com/Documents/medienpaed/2014/buendgens-kosten1402.pdf}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith and Wefelnberg, Marianne} } @article {3289, title = {Unterricht gestalten mit digitalen Bildungsmedien. Bildungsressourcen in informationell offenen {\"O}kosystemen}, journal = {Computer + Unterricht}, year = {2014}, month = {02/2014}, pages = {12-15}, keywords = {OER, Social Bookmarking}, url = {http://www.friedrich-verlag.de/go/DF85FF55D28841E896554DD8731AB5E2}, author = {Heinen, Richard and Michael Kerres and Ingo Blees} } @conference {3719, title = {$\#$WhatsTheDifference? Comparing Hashtag Conversation on Twitter among Teachers}, booktitle = {Association for Educational Communications and Technology (AECT)}, year = {2014}, address = {Jacksonville, USA}, keywords = {Network of Practice, Social Network Analysis, Teacher Education, Twitter}, author = {Martin Rehm and Preussler, Annabell and Michael Kerres and Katerina Bohle-Carbonell and Ad Notten} } @article {1733, title = {Angst vor dem Netz. Medienangst und p{\"a}dagogisches Handeln}, journal = {Kinder- und Jugendschutz in Wissenschaft und Praxis (KJug)}, year = {2013}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith and Tobias H{\"o}lterhof} } @article { 7148, title = {Authenticity in CALL: three domains of {\textquoteleft}realness{\textquoteright}}, journal = {ReCALL}, volume = {25}, year = {2013}, month = {05/2013}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith} } @inbook {9867, title = {Bridging Personal Learning Environment: Interfacing personal envionments and Learning Management Systems: The Example of a bookmarking tool}, booktitle = {The PLE Conference 2013 Learning and Diversity in the Cities of the Future}, year = {2013}, pages = {52-67}, publisher = {Beuth University of Applied Science}, organization = {Beuth University of Applied Science}, author = {Tobias H{\"o}lterhof and Heinen, R.}, editor = {Ilona Buchem and Attwell, G. and Tur, G.} } @inbook {1565, title = {Designing and studying educational games: Limitations of current design and research approaches in game-based learning}, booktitle = {Handbook of Computer Game Studies}, year = {2013}, pages = {349-368}, publisher = {Peter Lang}, organization = {Peter Lang}, address = {Frankfurt}, author = {Michael Filsecker and Michael Kerres}, editor = {Bigl, Benjamin and Stoppe, Sebastian} } @article {3205, title = {Edutags als Referatory und Suchmaschine f{\"u}r Open Educational Resources}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Hochschulentwicklung}, volume = {8}, year = {2013}, month = {11/2013}, pages = {26-36}, chapter = {26}, abstract = {

Der Social-Bookmarking-/Social-Tagging-Dienst Edutags vom Learning Lab der Universität Duisburg-Essen und dem Deutschen Bildungsserver wird anhand von drei Modellen, in denen Optionen für das Aggregieren und Auffinden von Open Educational Resources (OER) skizziert werden, auf sein Potenzial als Discovery Tool für OER untersucht. Der in diesem Werkstattbericht vorgestellte Ansatz basiert im Kern auf Crowdsourcing sowie der Nachnutzung von maschinenlesbaren Lizenzen und weiteren Metadaten.

}, author = {Ingo Blees and Heinen, Richard} } @article {3159, title = {Edutags {\textendash} Digitale Lernresourcen sammeln und teilen}, year = {2013}, month = {07/2013}, keywords = {OER, Social Bookmarking}, url = {http://www.digital-lernen.de/nachrichten/diverses/artikel/edutags-digitale-lernresourcen-sammeln-und-teilen.html}, author = {Heinen, Richard and Ingo Blees} } @proceedings {1657, title = {Edutags: Social Bookmarking für die Kooperation von Lehrkräften}, year = {2013}, pages = {475-477}, publisher = {H{\"u}lsbusch}, address = {Gl{\"u}ckstadt}, abstract = {

Dem ständigen Wachstum von Multimediaarchiven mit Automatisierung zu begegnen erfordert neue Ansätze und Lösungen bei der Extraktion und Ver- waltung von Metadaten. Dazu wurden die Frameworks AMOPA und Imtecs entwickelt, um Informationen über den Inhalt der Multimediadaten und die technischen Randbedingungen ihres Einspielvorganges zu extrahieren und den nachfolgenden Stationen des Workflows zur automatischen Steuerung ihrer Arbeitsschritte zur Verfügung zu stellen. Im Archiv angewandt, ermög- lichen sie sowohl umfangreichere und komplexere als auch spezifischere Suchen und Anfragen.

}, keywords = {Lehrerkooperation, Social Bookmarking}, isbn = {978-3-86488-035-3}, issn = {0938-8710}, url = {http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:525-3876}, author = {Ingo Blees and Heinen, Richard}, editor = {Hobohm, Hans-Christoph} } @article {3287, title = {Offene {\"O}kosysteme f{\"u}r OER}, year = {2013}, pages = {28-30}, url = {http://www.uni-hamburg.de/eLearning/eCommunity/Hamburger_eLearning_Magazin/eLearningMagazin_11.pdf}, author = {Heinen, Richard and Michael Kerres and Ingo Blees and Rittberger, Marc} } @inbook {3471, title = {Open Education Case Studies {\textendash} A Variety of Shades and Formats}, booktitle = {Openness and Education}, volume = {1}, number = {Advances in Digital Education and Lifelong Learning}, year = {2013}, publisher = {Emerald Group Publishing Limited}, organization = {Emerald Group Publishing Limited}, chapter = {3}, address = {Bingley, United Kingdom}, keywords = {OER}, author = {Martin Rehm and Ad Notten and Ruediger Glott and Petra Hagemann and Balthas Seibold and Lex Bijlsma and Ioannis Stamelos and Pantelis M. Papadopoulos} } @article {3351, title = {Die Welt zu Besuch im Projektseminar? Studentisches Bloggen und die Rolle von {\"O}ffentlichkeit}, journal = {Zeitschrift Schreiben. Schreiben in Schule, Hochschule, Beruf}, year = {2013}, url = {http://www.zeitschrift-schreiben.eu/2013/buendgens-kosten_brombach_Studentisches_Bloggen.pdf}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith and Brombach, Guido} } @inbook { 6749, title = {Behaviorism, Constructivism, and Communities of Practice: How pedagogic theories help us understand game-based language learning}, booktitle = {Computer Games in Language Learning and Teaching (New Language Learning and Teaching Environments)}, year = {2012}, publisher = {Palgrave}, organization = {Palgrave}, author = {Michael Filsecker and B{\"u}ndgens-Kosten, Judith}, editor = {Reinders , Hayo} } @inbook { 7013, title = {Selbstorganisiertes Lernen in einem Online Master Studiengang}, booktitle = {Neues Handbuch Hochschullehre}, year = {2012}, publisher = {Raabe}, organization = {Raabe}, address = {Berlin}, url = {http://www.raabe.de/go/Hochschule\%2FWissenschaft\%2FStudium/Neues+Handbuch+Hochschullehre}, author = {Nattland, Axel and Michael Kerres}, editor = {Berendt, B. and Voss, H.-P. and Johannes Wildt and Szczyrba, B.} } @inbook { 6948, title = {2. Workshop - {\quotedblbase}Lerninfrastruktur in Schulen: 1:1-Computing{\textquotedblleft}}, booktitle = {DeLFI 2011. 9. e-Learning Fachtagung Informatik der Gesellschaft f{\"u}r Informatik - Poster, Workshops, Kurzbeitr{\"a}ge}, year = {2011}, pages = {1-6}, publisher = {TUDpress}, organization = {TUDpress}, address = {Dresden}, isbn = {978-3-942710-36-7}, url = {http://www.qucosa.de/recherche/frontdoor/?tx_slubopus4frontend[id]=7731}, author = {Heinen, Richard and Breiter, Andreas and Doebeli Honegger, Beat and Michael Kerres and Renate Schulz-Zander and Joachim Wedekind and Welling, Stefan}, editor = {Kienle, Andrea and Rohland, Holger and Friedrich, Steffen} } @proceedings { 6900, title = {Ambivalence in attitudes toward basilects and its ramifications}, year = {2011}, month = {06/05/2009}, publisher = {Shaker}, address = {Szczecin}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith}, editor = {Sok{\'o}l, Malgorzata and Witkowska, Joanna and Zagratzki, Uwe and Gonerko-Frej, Anna} } @conference { 7055, title = {Avoiding learning in game-based learning environments: Gaze patterns at tasks{\textquoteright} vs. play elements}, booktitle = {AERA Annual Meeting , New Orleans, Louisiana}, year = {2011}, month = {08/04/2011}, author = {Michael Filsecker and Michael Kerres and Bormann, Mark} } @article { 6731, title = {Bausteine im Gesamtkonzept Schule. 1:1-Ausstattung als Element von Schulentwicklung}, journal = {Computer und Unterricht - 1:1-Ausstattung}, volume = {81}, year = {2011}, month = {02/2011}, pages = {18}, keywords = {1:1-Ausstattung}, author = {Heinen, Richard and Bienengr{\"a}ber-Killmann, Ute} } @article { 6851, title = {Blogging in the target language: Review of the {\textquotedblleft}Lang-8{\textquotedblright} online community}, journal = {SiSAL Journal}, volume = {2}, year = {2011}, month = {06/2011}, pages = {97-99}, url = {https://docs.google.com/viewer?a=v\&pid=explorer\&chrome=true\&srcid=0B1kU_KPg-p3-NzJmOTYyNjQtOWI2Yy00ODNiLTlmOWYtODIzM2IzZTAxNjRk\&hl=en_GB}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith} } @article { 6732, title = {H{\"u}rden nehmen. Auf dem Weg zur Medienklasse oder Medienschule}, journal = {Computer und Unterricht - 1:1-Ausstattung}, volume = {81}, year = {2011}, month = {02/2011}, pages = {38-41}, publisher = {Friedrich Verlag}, keywords = {1:1-Ausstattung}, isbn = {0941-519X}, author = {Heinen, Richard and Bienengr{\"a}ber-Killmann, Ute} } @booklet { 6899, title = {Review: Sociolinguistics: Garrett (2010)}, year = {2011}, url = {http://linguistlist.org/issues/22/22-289.html}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith} } @conference { 6773, title = {Social Bookmarking als Werkzeug f{\"u}r die Kooperation von Lehrkr{\"a}ften}, booktitle = {12. Internationales Symposium f{\"u}r Informationswissenschaften (ISI 2011)}, volume = {58}, year = {2011}, month = {09/03/2011}, pages = {111 - 122}, publisher = {Verlag Werner H{\"u}lsbuch}, organization = {Verlag Werner H{\"u}lsbuch}, edition = {Schriften zur}, address = {Hildesheim}, abstract = {

Im Artikel werden zun\ächst Forschungsergebnisse zur Kooperation von Lehrkr\äften dargestellt. Daran schlie\ßen sich \Überlegungen an, welche webbasierten Dienste eine Kooperation unter Lehrkr\äften unterst\ützen k\önnten und ob solche Dienste bereits (erkennbar) genutzt werden. Abschlie\ßend werden die Konzeption eines Social-Bookmarking-Dienstes f\ür Lehrkr\äfte erl\äutert und die ersten Entwicklungs- und Implementationsschritte dargestellt.

}, isbn = {978-3-94317-91-9}, url = {http://www.isi2011.de/programm/vortrag.php?id=8}, author = {Heinen, Richard and Ingo Blees}, editor = {Griesbaum, Joachim and Mandl, Thomas and Womser-Hacker, Christa} } @article { 7020, title = {Vermittlung von Medienkompetenz im P{\"a}dagogikunterricht: Das Beispiel "Sch{\"u}lerkolleg P{\"a}dagogik"}, journal = {P{\"a}dagogikUNTERRICHT}, volume = {31}, year = {2011}, pages = {57-62}, url = {http://www.vdp.org/publikationen/p\%C3\%A4dagogikunterricht/}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith} } @inbook { 6282, title = {Das Projekt "E-Learning NRW": Kooperation von Hochschulen im Zeichen des Hochschulfreiheitsgesetzes}, booktitle = {Landesinitiativen f{\"u}r E-Learning an deutschen Hochschulen}, year = {2010}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, author = {Stratmann, J{\"o}rg and Getto, Barbara and Michael Kerres}, editor = {Claudia Bremer and G{\"o}cks, Markus and R{\"u}hl, Paul and Stratmann, J{\"o}rg} } @book { 6878, title = {Landesinitiativen f{\"u}r E-Learning an deutschen Hochschulen}, series = {Medien in der Wissenschaft}, volume = {57}, year = {2010}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, url = {http://www.waxmann.com/?eID=texte\&pdf=2393Volltext.pdf\&typ=zusatztext}, author = {Claudia Bremer and G{\"o}cks, Markus and R{\"u}hl, Paul and Stratmann, J{\"o}rg} } @article { 6431, title = {{\"O}ffnung von Hochschule: Auch f{\"u}r Kinder und Jugendliche?}, journal = {Hochschulwesen. Forum f{\"u}r Hochschulforschung, -praxis und -politik}, year = {2010}, pages = {155-159}, abstract = {

F\ür die meisten Hochschulen in den USA ist \„Outreach\“ ein wesentliches und vielfach selbstverst\ändliches Anliegen: Verbunden wird damit das Engagement von Hochschulen, sich f\ür gesellschaftliche Anliegen - zumeist im regionalen Umfeld - einzusetzen. Auch f\ür Hochschulen in Deutschland gewinnt das Thema an Bedeutung. Eine der m\öglichen Zielrichtungen sind dabei Kinder und Jugendliche, die zunehmend - jenseits einer reinen Gewinnung k\ünftiger Studierender - von Hochschulen aktiv angesprochen werden. Im Folgenden werden verschiedene Arten von Aktivit\äten dieser Ausrichtung vorgestellt und die Frage diskutiert, wie sich diese Aktivit\äten im Hinblick auf den Auftrag von Hochschulen einordnen bzw. systematisieren lassen.

}, author = {B{\"u}ndgens-Kosten, Judith and Michael Kerres} } @article { 6048, title = {Didaktische Konzeption von Serious Games: Zur Verkn{\"u}pfung von Spiel- und Lernangeboten}, journal = {MedienP{\"a}dagogik. Zeitschrift f{\"u}r Theorie und Praxis der Medienbildung}, year = {2009}, author = {Michael Kerres and Bormann, Mark and Marcel Vervenne} } @article { 6055, title = {Explizites Lernen in Serious Games: Zur Einbettung von Lernaufgaben in digitalen Spielwelten}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r E-Learning, Lernkultur und Bildungstechnologie. Themenheft: Serious Games}, year = {2009}, abstract = {

Spielen ist einerseits essentiell mit Lernprozessen verbunden und zugleich entzieht sich das Spiel einer einfachen \"Instrumentalisierung\" f\ür didaktische Zwecke. Insofern bleibt die Frage nach der Machbarkeit einer Didaktisierung digitaler Spiele. Zentrale Fragen lautet dabei, welche Lernprozesse in Spielwelten stattfinden, wie diese beschrieben und angeregt werden k\önnen und inwiefern dieses Lernen mit dem Erwerb von deklarativem und prozeduralem Wissen einhergeht. Kompetenzen f\ür das Spielen selbst k\önnen durch didaktisch-immersives Spieldesign im Spielverlauf durch inzidentelles Lernen erworben werden. Andere Inhalte erfordern jedoch den Wechsel in den Modus \"expliziten Lernens\", bei dem die Person bestimmte Aufgaben oder Missionen l\öst, und dazu Informationen sucht und aufnimmt. Dieser Modus ist definiert als ein subjektiv erlebtes Verlassen der Spielwelt und wird als eher aversiv erlebt, so dass Spielspass und die -persistenz gef\ährdet sein k\önnen. Insofern besteht die konzeptionelle Herausforderung, wie eine solche Einbettung von Lernaufgaben in Spielwelten realisiert werden kann. Im Beitrag wird \über die didaktische Konzeption zweier Beispiele einer solchen Einbettung berichtet und die Chancen und Grenzen einer solchen Konzeption diskutiert. www.e-learning-zeitschrift.org

}, author = {Michael Kerres and Bormann, Mark} } @proceedings { 6069, title = {Spielend Lernen! Spielend Lernen? Eine empirische Ann{\"a}herung an die M{\"o}glichkeiten einer Synthese von Spielen und Lernen}, year = {2008}, month = {07/09/2008}, publisher = {Logos}, address = {Berlin}, abstract = {

Abstract: Dieser Beitrag skizziert theoretische \Überlegungen sowie eine empirische Ann\äherung an eine Synthese von Spielen und Lernen hin zu einem spielerischen Lernen. Dabei wird ausgehend von bisherigen theoretischen Arbeiten ein m\öglicher Widerspruch bei diesem Vorhaben aufgezeigt und auf die Probleme hingewiesen, die der Einsatz spielerischer Lernformen vor allem in formalisierten Bildungskontexten mit sich bringt.

}, author = {Bormann, Mark and Heyligers, Katharina and Michael Kerres and Niesenhaus, J{\"o}rg}, editor = {Seehusen, Silke and Herczeg, Michael and Fischer, Stefan and Kindsm{\"u}ller, Martin Ch. and Ulricke Lucke} } @inbook { 6030, title = {Strategische Kompetenzentwicklung und E-Learning an Hochschulen: Chancen f{\"u}r die Hochschulentwicklung}, booktitle = {{\"U}berwindung von Schranken durch E-Learning. Festschrift f{\"u}r Rolf Schulmeister Band 1}, year = {2007}, publisher = {Studienverlag}, organization = {Studienverlag}, address = {Innsbruck}, url = {http://www.studienverlag.at/page.cfm?vpath=buecher/buchdetail\&bookclass=\&titnr=\%204496}, author = {Michael Kerres}, editor = {Baumgartner, Peter and Reimann, Gabi} } @mastersthesis { 6000, title = {Begleituntersuchung zu {\quotedblbase}Mitarbeitergespr{\"a}che f{\"u}hren {\textendash} Ziele vereinbaren in der Verwaltung NRW" . In Berichte des Lehrstuhls f{\"u}r Mediendidaktik und Wissensmanagement, Universit{\"a}t Duisburg-Essen}, year = {2006}, school = {Duisburg-Essen}, type = {phd}, address = {Duisburg}, author = {Vo{\ss}, Britta and Bormann, Mark and Marcel Vervenne and Michael Kerres} } @proceedings { 6010, title = {Im Auge des Betrachters: Usability und Qualit{\"a}tssicherung eines CBTs zur "Mitarbeiterf{\"u}hrung"}, year = {2006}, publisher = {Pabst Publishers}, author = {Bormann, Mark and Marcel Vervenne and Vo{\ss}, Britta and Michael Kerres}, editor = {Kempter, Guido and Hellberg von, Philipp} } @proceedings { 6012, title = {A Multimethod Usability Approach to Evaluating E-Learning Applications {\textendash} A Case Study}, year = {2006}, author = {Bormann, Mark and Marcel Vervenne and Michael Kerres} } @inbook { kerres_das_2004, title = {Das Duisburger E-Competence-Modell f{\"u}r Faculty Engagement. Gewinnung einer zweiten Welle von Lehrenden f{\"u}r den innovativen Medieneinsatz in der Lehre}, booktitle = {eLearning Kompetenz und eLearning Strategien an Hochschulen}, year = {2004}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, author = {Michael Kerres and Engert, S.}, editor = {Claudia Bremer and H -D Weckmann and Kohl, Kerstin} } @inbook { 5977, title = {Konzepte, Realisierung und Verankerung mobilen Lernens}, booktitle = {Konzepte, Realisierung und Verankerung mobilen Lernens.}, year = {2004}, publisher = {DLR}, organization = {DLR}, address = {St. Augustin}, author = {Stratmann, J{\"o}rg and Michael Kerres}, editor = {Projekttr{\"a}ger Neue Medien in der Bildung + Fachinformation des BMBF} } @inbook { 5995, title = {Notebooks in der Hochschullehre. Didaktische und strukturelle Implikationen.}, booktitle = {Jahrbuch f{\"u}r Medienp{\"a}dagogik 4}, year = {2004}, author = {Kalz, Marco and Stratmann, J{\"o}rg and Michael Kerres}, editor = {Bachmair, Ben and Diepold, Peter and de Witt, Claudia} } @proceedings { 5975, title = {Requirements driven tailoring of a discussion support tool for seminars.}, year = {2004}, month = {21 Juni}, publisher = {EdMedia}, address = {Lugano}, author = {Stratmann, J{\"o}rg and Bollen, L. and Michael Kerres and Hoppe, U.} } @inbook { nbel_das_2004, title = {Das Studienprogramm Educational Media. Qualifizierung f{\"u}r E-Learning Expert/innen an Hochschulen.}, booktitle = {eLearning Kompetenz und eLearning Strategien an Hochschulen}, year = {2004}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, author = {I N{\"u}bel and Nattland, A. and Michael Kerres}, editor = {Claudia Bremer and Kohl, K.} } @book { kramer_neue_2003, title = {Neue Pr{\"u}fverfahren. Forschungsbericht zum Einsatz moderner Medien bei Pr{\"u}fungen}, year = {2003}, publisher = {wbv}, organization = {wbv}, address = {Bielefeld}, author = {Kramer, B. and Rudorf, F. and Brieden, Th. and Gutschow, Katrin and Michael Kerres and Langer, Stephan and Laschewski, T. and Pascher, U.} } @inbook { kerres_didaktisc, title = {Didaktische Konzeption des Online-Lernens f{\"u}r die Weiterbildung}, booktitle = {Online-P{\"a}dagogik}, year = {2002}, publisher = {Schneider}, organization = {Schneider}, address = {Baltmannsweiler}, author = {Michael Kerres and Petschenka, Anke}, editor = {Lehmann, Burkhard and Bloh, Egon} } @conference { bubenzer_educati, title = {Educational multimedia: Organizing an Internet-based study program}, booktitle = {Proceedings of Edmedia}, volume = {2}, year = {1998}, pages = {1586{\textendash}1588}, publisher = {Associaton for the Advancement of Computing in Education (AACE)}, organization = {Associaton for the Advancement of Computing in Education (AACE)}, address = {Freiburg, DE}, url = {http://www.aace.org/conf/edmedia/98/det.htm}, author = {Bubenzer, A. and Jechle, Thomas and Michael Kerres}, editor = {Ottmann, T. and Tomek, I.} } @inbook { wei_kompetenzent, title = {Kompetenzentwicklung als strategische Herausforderung der Unternehmen - Konsequenzen f{\"u}r die Organisation betrieblicher Lernprozesse}, booktitle = {Kompetenzentwicklung {\textquoteright}98. Forschungsstand und Forschungsperspektiven.}, year = {1998}, pages = {89{\textendash}162}, publisher = {Waxmann}, organization = {Waxmann}, address = {M{\"u}nster}, author = {Wei{\ss}, R. and Gei{\ss}ler, H. and Michael Kerres and Gorhan, E.}, editor = {Baethge, M. and Wei{\ss}, R.} } @inbook { 6088, title = {Lernen mit der Tele-Akademie}, booktitle = {Tele-Teaching mittels Videokonferenzen. Internationale Perspektiven}, year = {1996}, pages = {111-118}, publisher = {Braum{\"u}ller}, organization = {Braum{\"u}ller}, address = {Wien}, author = {Michael Kerres and Berroth, R. and Mahringer, M.-L.}, editor = {G{\"u}nther, J.} } @inbook { 6072, title = {Automating the Production of Instructional Material}, booktitle = {Automating Instructional Design: Computer-Based Development and Delivery Tools}, year = {1995}, pages = {547-558}, publisher = {Springer}, organization = {Springer}, address = {Berlin}, isbn = {3540587659}, author = {Bartoluzzi, S. and Gammack, J. and Michael Kerres and Kuiper, H. and Mansour, W. and Scandura, A. and Sch{\"o}pf, K.}, editor = {Tennyson, R.D. and Barron, A.E.} } @inbook { 6083, title = {Ausbildung von Entwicklern f{\"u}r Interaktive Medien}, booktitle = {Bildungstechnologie und betriebliche Bildung}, year = {1994}, address = {Berlin}, author = {Michael Kerres}, editor = {Beck, Uwe and Sommer, Winfried} } @inbook { 6087, title = {Wenn der Antrag zum Auftrag wird: Kommunikation und Sprache in {\"o}ffentlichen Dienstleistungsunternehmen}, booktitle = {Verwaltungsmanagement: Handbuch f{\"u}r {\"o}ffentliche Verwaltungen und {\"o}ffentliche Betriebe}, year = {1992}, publisher = {Raabe}, organization = {Raabe}, address = {Stuttgart}, author = {Michael Kerres}, editor = {Jost, Goller and Heinrich, Maack and Bernd, M{\"u}ller-Hedrich} }